К делу №2-2537/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 августа 2011 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова при секретаре Е.Н.Черновой, с участием адвоката И.С. Болдыревой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой О.Б. к Антонову Е.Е., Управлению Федеральной миграционной службы по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, УСТАНОВИЛ: О.Б. Антонова обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: по данным МУП г.Шахты «БТИ» квартира №, находящаяся по адресу: <адрес>, принадлежит истице на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Шахты ФИО4 в реестре за №. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован ответчик, являющийся сыном истицы. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик стал вести самостоятельную жизнь, выселился из квартиры № находящейся по адресу: <адрес>, вывез из квартиры принадлежащее ему имущество. Е.Е. Антонов не ведет с истицей общего хозяйства, не участвует в оплате коммунальных платежей за указанную квартиру. На основании изложенного истица просила суд признать Е.Е. Антонова, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № находящейся по адресу: <адрес>; обязать Управление федеральной миграционной службы по Ростовской области снять Е.Е. Антонова, <данные изъяты>, с регистрационного учета по указанному адресу. Истица О.Б. Антонова в судебное заседание явилась, требования искового заявления поддержала. Пояснила, что Е.Е. Антонов выехал из указанной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ., место жительства его неизвестно. Ответчик Е.Е. Антонов в судебное заседание не явился. Согласно адресной справке Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Е.Е. Антонов зарегистрирован по адресу: <адрес>. Поскольку последним известным суду местом жительства Е.Е. Антонова является квартира № <адрес>, то о явке ДД.ММ.ГГГГ в Шахтинский городской суд Е.Е. Антонов был уведомлен по указанному адресу. Согласно почтовому уведомлению по адресу: <адрес>, Е.Е. Антонов не проживает. Поскольку последним известным суду местом жительства Е.Е. Антонова является квартира № <адрес>, а иное место жительства Е.Е. Антонова суду неизвестно, в порядке ст.50 ГПК РФ судом для представления интересов Е.Е. Антонова был назначен адвокат. Адвокат И.С. Болдырева, действующая в интересах Е.Е. Антонова на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала. Представитель Управления федеральной миграционной службы по Ростовской области в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие по усмотрению суда. Выслушав истицу, адвоката, представляющего интересы ответчика, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск О.Б. Антоновой подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с требованиями ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Ростовской области за Антоновой О.Б. зарегистрирована на праве собственности квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, и ей выдано свидетельство о государственной регистрации права №. Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Антоновой О.Б.. Из адресной справки Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Антонов Е.Е. в квартире № расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании установлено, что свидетель знает истицу с <адрес> г., так как вместе учились в техникуме, знает сына истицы с ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель один раз в месяц вместе с женой бывает в гостях у истицы в квартире № по ул. <адрес>. Е.Е. Антонов в указанной квартире не проживает около двух лет, он выехал из указанной квартиры, место жительства ответчика истцу неизвестно, вещей его в квартире истицы нет. Оплату коммунальных платежей за квартиру производит О.Б. Антонова, помощи в оплате коммунальных платежей за указанную квартиру Е.Е. Антонов О.Б. Антоновой не оказывает. Показаниями свидетеля ФИО7 в судебном заседании установлено, что истицу свидетель знает с ДД.ММ.ГГГГ г., часто бывает в гостях в квартире № <адрес>. В указанной квартире сын истицы Е.Е. Антонов не проживает, вещей, принадлежащих ответчику, в квартире нет. Место жительства ответчика свидетелю неизвестно. Истица осуществляет оплату коммунальных платежей за квартиру, помощи в оплате коммунальных платежей за квартиру О.Б. Антоновой ответчик не оказывает. В связи с тем, что в квартире № расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истице на праве собственности, ответчик Е.Е. Антонов не проживает, не ведет с О.Б. Антоновой общего хозяйства, выехал из указанной квартиры на иное место жительства, то суд полагает признать Е.Е. Антонова утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.93 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. В ст. 6 указанного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. (с дальнейшими изменениями и дополнениями) утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Судом установлено, что в квартире № расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей О.Б. Антоновой на праве собственности, ответчик Е.Е. Антонов не проживает. Все подлежащие к оплате налоги оплачивает истица. Установленные судом обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле документами. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. На основании всех собранных по делу доказательств, суд полагает исковые требования О.Б. Антоновой о признании Е.Е. Антонова, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, и об обязании УФМС России по Ростовской области снять Е.Е. Антонова, <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Антоновой О.Б. к Антонову Е.Е., Управлению Федеральной миграционной службы по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить. Признать Антонова Е.Е., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>. Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области снять Антонова Е.Е., <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд. Судья: подпись Копия верна: Судья: О.А.Сухов Секретарь: Е.Н.Чернова