дело № 2-2629/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 августа 2011 года. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И. при секретаре Обертышевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова Т.А. к Березовская И.А., 3-е лицо: УФМС РФ по РО, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Березовская И.А., 3-е лицо: УФМС РФ по РО, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что она (истица) является собственницей <адрес>, расположенной в <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шахтинским отделом ГУ ФРС по РО. В данной квартире зарегистрирована Березовская И.А., которая по указанному адресу не проживает. Маслова Т.А. препятствий в проживании по месту постоянной регистрации Березовская И.А. не чинила. Регистрация ответчика в квартире Маслова Т.А. нарушает её права, она вынуждена оплачивать за ответчика коммунальные услуги. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Маслова Т.А. Березовская И.А. не видела, место жительства её не известно. На основании изложенного, просит признать Березовская И.А. утратившей право пользования жилым помещением квартирой № в <адрес>, и обязать Управление Федеральной миграционной службы снять её с регистрационного учета по данному адресу. Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истицы ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Березовская И.А. в судебное заседание не явилась, своих возражений на иск суду не представила, её место нахождения суду неизвестно, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст. 50, 119 ГПК РФ. Судом назначен адвокат по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика ФИО5, которая в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, так как ответчик такое право ей не делегировала. Представитель Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне и времени дела извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрение дела в её отсутствие, просила вынести решение на усмотрение суда. Выслушав ФИО2 истицы, ФИО2 ответчика, изучив материалы дела, допросив свидетелей, оценив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям: -в силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи; -согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ; -в соответствии с требованиями ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность; -согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В судебном заседании установлено, что истица является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шахтинским отделом ГУ ФРС по РО. В данной квартире зарегистрирована Березовская И.А., которая по указанному адресу не проживает, членом семьи истицы не является. В связи с тем, что судом установлено, что <адрес>, расположенная в <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности, а ответчик не проживает в вышеуказанном жилом помещении, не ведет с собственником общего хозяйства, то суд полагает, что ответчик утратила право пользования вышеуказанным жилым помещением. В соответствии со ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. В ст. 6 указанного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Установленные судом обстоятельства подтверждаются: -показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что истицу она знает, проживает по-соседству, ответчицу не знает, ей известно, что Маслова Т.А. зарегистрировала Березовская И.А. из жалости; -показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что она знакома с истицей и ответчиком. Осенью 2009 года Березовская И.А. пришла к истице без одежды, просила её зарегистрировать, так как ей необходима была регистрация для трудоустройства. У истицы ответчица более не проживала; -копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 5); -ходатайством УФМС по РО (л.д. 12). Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Маслова Т.А. к Березовская И.А., 3-е лицо: УФМС РФ по РО, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать утратившей Березовская И.А. право пользования квартирой № в <адрес> Обязать Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> снять Березовская И.А. с регистрационного учета в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд. Решение изготовлено в совещательной комнате. Судья подпись Копия верна Судья: А.И. Моисеенков Секретарь: Н.Н. Обертышева