дело № 2-2422/11

       04 августа 2011 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,

при секретаре Обертышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Гуманов Б.М. о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд иском к Гуманов Б.М. о взыскании задолженности за потребленный газ, ссылаясь на то, что на основании параграфа 6 главы 30 ГК РФ ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» осуществляет Гуманов Б.М. поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг в домовладение по адресу: <адрес>. ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» осуществляет газоснабжение потребителей, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединительной сети. Ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме в установленные сроки. В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, ответчик нерегулярно и не в полном объеме производит платежи. За период с октября 2010 г. по апрель 2011 г. включительно задолженность ответчика перед ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» составляет 70874 руб. 94 коп., что подтверждается расчетом суммы задолженности по оплате за природный газ. Начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно произведены согласно показаниям прибора учета газа, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в соответствии с нормативами потребления газа в соответствии с п. 25 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», так как прибор учета не был исправен. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после замены счетчика начисления произведены по показаниям. С ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2011 г. включительно произведены в соответствии с нормативами потребления газа в соответствии с п. 34 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» в связи с несанкционированным подключением абонента к сети. Ответчику направлялось уведомление с требованием погашения задолженности, но оставлено им без внимания.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в сумме - 70874 руб. 94 коп., госпошлину в сумме 2326 руб. 25 коп., а всего - 73201 руб. 19 коп.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Гуманов Б.М. в судебное заседание не явился, о месте времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своих возражений суду не представил.

           Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным (ст. 234 ГПК РФ).

Выслушав представителя истца по доверенности, оценив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям:

-согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии;

-согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон;

-согласно ст. 678 ч. 3 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи;

-согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что истец осуществляет Гуманов Б.М. поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг в домовладение по адресу: <адрес>. ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» осуществляет газоснабжение потребителей, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединительной сети. Ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме в установленные сроки. В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, ответчик нерегулярно и не в полном объеме производит платежи. За период с октября 2010 г. по апрель 2011 г. включительно задолженность ответчика перед ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» составляет 70874 руб. 94 коп., что подтверждается расчетом суммы задолженности по оплате за природный газ. Начисления в ноябре 2009 г. произведены согласно контрольным показаниям прибора учета газа. Начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно произведены согласно показаниям прибора учета газа, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в соответствии с нормативами потребления газа в соответствии с п. 25 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», так как прибор учета не был исправен (не прошел своевременно поверку). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после замены счетчика начисления были произведены по показаниям прибора учета газа. С ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2011 г. включительно произведены в соответствии с нормативами потребления газа в соответствии с п. 34 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», так как ответчик произвел несанкционированное подключение к сети.

Из расчета исполненного истцом следует, что начиная с ноября 2008 г. ответчик вносил плату за потребленный газ следующим образом:

-ноябрь 2008 г. - 5000 руб.;

-декабрь 2009 г. - 10000 руб.;

-май 2010 г. - 10000 руб.;

-июнь 2010 г. - 9674 руб.;

-ноябрь 2010 г. - 10000 руб.;

-декабрь 2010 г. - 5000 руб.;

-январь 2011 г. - 5000 руб.;

-февраль 2011 г. - 5000 руб.;

-март 2011 г. - 5000 руб.

Указанные платежи не погасили образовавшуюся задолженность, которая на апрель 2011 года составила 70874,94 руб.

Судом за основу принимаются расчеты задолженности исполненные истцом и не оспоренные ответчиком.

Таким образом, задолженность ответчика за период по состоянию на апрель 2011 года за оказанные услуги по газоснабжению перед истцом составила 70874 руб. 94 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:

-расчетом задолженности (л.д. 4-5);

-копией договора о поставке природного газа (л.д. 6-7);

-копией паспорта Гуманов Б.М. (л.д. 8);

-копией справки Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

-карточкой начислений и оплат (л.д. 11);

-копией досудебного уведомления (л.д. 10);

-копией платежного поручения (л.д. 12);

-копией изменений в Устав ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (л.д. 15-18);

-копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 19).

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, мировой судья находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л :

Исковые требования иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Гуманов Б.М. о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.

           Взыскать с Гуманов Б.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ в сумме 70874 рублей 94 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2326 рублей 25 коп., а всего - 73201 рублей 19 коп.

Направить настоящее решение в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 236 ГПК РФ средствами почтовой связи с уведомлением о вручении ответчику.

Ответчик вправе подать в Шахтинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Шахтинский городской суд <адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

            Судья:                                                                        А.И. Моисеенков