Дело № 2-2616/11

Р Е Ш Е Н И Е

28.07.2011г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                                       Сигора Т.А.

при секретаре                                                                    Ивановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасенко Ю.Г. к Юсуповой В.Г., Администрации г. Шахты, 3- е лицо Евтошенко Р.И. о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истца ссылается на то, что по данным МУ БТИ г. Шахты 1/2 доля жилого дома <адрес> числится за ФИО5 на основании договора купли №4782 от 17.09.96, и отцом истицы ФИО8 на основании свидетельства о праве на наследство № 4722 от 22.11.1961г.

         Евтушенко Н.А. реконструировал свою половину дома осуществил к ней строительство жилых пристроек лит. «А1,п/А1,Д,а2,а3,а4». Решением Шахтинского городского суда от 15.02.2010г.             признано право собственности Евтушенко Р.И. на 1/2 долю реконструированного объекта незавершенного строительством жилого дома лит. «А» и пристройку лит. «А1» погреб лит «п/А1», коридор лит. «а2», навес лит. «а3», дымоход лит. «а4», пристройку лит. «Д» расположенные по адресу: <адрес> У отца истицы 1/2 доля в лит. «А,а1».

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди после его смерти на жилой дом являются истица и ее сестра Юсупова В.Г., которая на наследство не претендует.     В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок она обращалась, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство так, как дом является реконструированным объектом незавершенный строительством.

Согласно Заключения ДАиГ Администрации <адрес> от 15.12.2009г. №1133 реконструированный объект незавершенный строительством лит. «А» по пер. Лепешинского, 38 в г. Шахты соответствует градостроительным нормам и правилам, государственным стандартам, правилам безопасности, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно экспертно-технического заключения ООО «АГБ» реконструкция жилого дома лит. «А» по <адрес> не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности эксплуатации объекта, соответствует требованиям СНиП 31-02-2001 «Дома жилые, многоквартирные», правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда.

Просит признать за ней право собственности 1/2 долю реконструированного объекта незавершенного строительством жилого дом лит. «А,а1» по адресу: г. <адрес> Лепешинского, 38

Представитель истицы - исковые требования поддержала в указанном объеме.

Представитель Администрации г. Шахты - в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просит рассмотреть дело на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством, возражений не предоставил, что суд расценивает, как признание иска.

Юсупова В.Г. - предоставила заявление, в котором исковые требования признала.

3- е лицо Евтушенко Р.И. - предоставила заявление в котором не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истиц, изучив письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, которое принято судом в соответствии со ст.ст. 218, 1112, 1153 ГК РФ, суд считает исковые требования необходимо удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

             Признать право собственности Тарасенко Ю.Г. на 1/2 долю реконструированного объекта незавершенного строительством жилого дома лит. «А» со ступенями лит. «а1», расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.

          Судья                                           Сигора Т.А.