дело № 2-2486/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2011 года Шахтинский городской суд Ростовской области

председательствующего Моисеенкова А.И.,

           при секретаре                Обертышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яворская Н.В. к Яворский А.А., Яворский А.А., Яворская Л.М. об устранении препятствий при производстве оценочной экспертизы подлежащего разделу имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Шахтинский городской суд с иском к Яворский А.А., Яворский А.А., Яворская Л.М. об устранении препятствий при производстве оценочной экспертизы подлежащего разделу имущества, ссылаясь на то, что между нею и Яворский А.А. был заключен брак, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. В связи с чем, Яворская Н.В. решила произвести раздел совместно нажитого имущества находящегося в <адрес>, расположенной в <адрес>, а также капитального гаража №, расположенного по <адрес> и земельного участка, расположенного в садоводческом товариществе «Энергетик». Ответчики препятствуют в производстве оценки имущества, нажитого во время брака.

На основании изложенного, просит суд обязать Яворский А.А., Яворский А.А., Яворская Л.М. не чинить препятствия при производстве экспертизы по оценке и разделу совместно нажитого имущества, находящегося по адресу: <адрес>; капитального гаража №, расположенного по <адрес> и земельного участка, расположенного в садоводческом товариществе «Энергетик».

В судебном заседании истица Яворская Н.В. отказалась от исковых требований, просит данное дело производством прекратить в связи с добровольным урегулированием спора, о чем предоставила суду заявление.

Ответчик Яворская Л.М., являющаяся представителем Яворский А.А. на основании нотариальной доверенности, в судебное заседание явилась, против прекращения производство по делу не возражала.

Ответчик Яворский А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Яворский А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ; 333.40 НК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Яворская Н.В. к Яворский А.А., Яворский А.А., Яворская Л.М. об устранении препятствий при производстве оценочной экспертизы подлежащего разделу имущества, прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней.

Судья                                   А.И. Моисеенков