Дело №2-1354/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 мая 2011 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Злодуховой И.Н. с участием адвоката Сердюковой А.А. при секретаре Маркиной К.Н. рассмотрев в суде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Шахты к Скляровой М.А. о признании утратившей права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета по месту жительства, суд У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в состав муниципального жилого фонда <адрес> входит жилой <адрес>, расположенный по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчица зарегистрирована в <адрес> этого дома, но не проживает в ней. Поэтому истец просит признать её утратившей право пользования квартирой № по <адрес>, обязать Управление Миграционной службы по <адрес> снять Скляровой М.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Представитель истца Гончарова Р.Ф. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснив изложенное в иске. Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено в её отсутствие по ст. 119 ГПК РФ. Назначенный ей адвокат Сердюкова А.А. иск не признала. Представитель УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, адвоката Сердюкова А.А., изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии ст.83 ч.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. На основании п.32 ч.3 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 2 июля 2009 г. N 14 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»: При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная по <адрес> является муниципальной собственностью (л.д.4). С 23 июня 1992 г. ответчица зарегистрирована в этой квартире, но не проживает в ней, что подтверждается актом от 21 мая 2010 г. (л.д.8), оплату за жилищно-коммунальные услуги не вносит. Согласно справки ГИЦ УВД <адрес> (л.д. 45) 22.08.2007г. ответчица освободилась из мест лишения свободы и выехала в <адрес>. Это позволяет суду сделать вывод, что отсутствие ответчицы в квартире носит постоянный характер и что она выехала добровольно на постоянное место жительство в другое место жительства, что является основанием для утраты ею прав на жилье, о чем выносит суд решение. Утрата права пользования жильем по пункту «е» ст. 31 «Правил регистрации и пребывания граждан по месту жительства в РФ» является основанием для снятия с учета по месту жительства, о чем суд также принимает решение. Суд взыскивает с ответчицы госпошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Признать Склярову М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования квартирой № по <адрес>. Обязать Управление Федеральной Миграционной Службы РФ по <адрес> снять Склярову М.А. с регистрационного учета с <адрес>. Взыскать со Скляровой М.А. <данные изъяты>. госпошлины в местный бюджет. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2011 г. Судья (подпись) Копия верна Судья: Злодухова И.Н.