Дело № 2-1217/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 апреля 2011 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Иванчиковой И.И., при секретаре Сапченко Л.Г., с участием адвоката Лабузовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Цыганкова А.В. к Пономареву Д.Е. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Цыганков А.В. обратился в Шахтинский суд с иском к Пономареву Д.Е. по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен и оформлен надлежащим образом договор займа денежных средств, Цыганков А.В. передал Пономареву Д.Е. денежную сумму в размере в размере <данные изъяты> рублей. По условия заключенного договора Пономарев Д.Е. обязался выплатить полученную сумму до ДД.ММ.ГГГГ без начисления процентов. Однако до настоящего времени Пономарев Д.Е. денежные средства не возвратил. На основании изложенного истец просил суд взыскать с Пономарева Д.Е. в пользу Цыганкова А.В. денежную сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик Пономарев Д.Е. в судебное заседание не явился, его место пребывания не известно. По сведениям отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Ростовской области в г. Шахты Пономарев Д.Е. зарегистрирован по <адрес> <адрес>. По адресу своей регистрации не проживает, факт неизвестности места пребывания ответчика подтверждается отметкой, оформленной председателем уличного комитета № г. Шахты в судебной повестке. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат Лабузова Н.Ю., действующая в интересах ответчика на основании ордера от 13.04.2011 г. №1242, в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями Цыганкова А.В. не согласна. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск Цыганкова А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Пономаревым Д.Е. и Цыганковым А.В. заключен договор займа денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, который удостоверен нотариусом г. Шахты ФИО5 и зарегистрирован в реестре за №. В соответствии с договором, указанная сумма денег передана Цыганковым А.В. ответчику и должна была быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в указанный в договоре срок, а также на момент рассмотрения настоящего дела ответчик деньги Цыганкову А.В. не вернул. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. При таких установленных судом обстоятельствах суд полагает, что подлежит удовлетворению требование Цыганкова А.В. о взыскании с ответчика Пономарева Д.Е. в его пользу суммы долга в размере <данные изъяты> руб. по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с разъяснениями п.51 Постановления совместного ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 6 и ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 8 от 1 июля 1996 года «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора - гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования). При этом проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами. Как разъяснено п. 2 указанного Постановления, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. При этом, исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. Как установлено судом, ставка банковского процента (рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации составляла на момент подачи иска 8 % годовых. В соответствии с п.3 ст. 486 ГК РФ и в связи с тем, что Пономарев Д.Е. не исполнил свои обязательства по возвращению Цыганкову А.В. до ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., суд полагает, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчиком подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами со дня, когда по договору займа должна была быть произведена передача денег - со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ При этом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая уплате Цыганкову А.В. со стороны Пономарева Д.Е. составляет за указанный период сумму в размере <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета: Таким образом, общая денежная сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Цыганкова А.В. составит сумму в размере: <данные изъяты> руб. (сумма основного долга) + <данные изъяты> руб. (сумма процентов за пользование денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб. В связи с тем, что судом удовлетворены исковые требования Цыганкова А.В. в порядке ст.103 ГПК РФ, ст.ст.13, 33316, 33319 и 33320 Налогового кодекса РФ, с Пономарева Д.Е. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Цыганкова А.В. к Пономареву Д.Е. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Пономарева Д.Е. в пользу Цыганкова А.В. сумму долга по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Пономаревым Д.Е. и Цыганковым А.В. в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд. Председательствующий (подпись) Иванчикова И.И. Копия верна: Судья Иванчикова И.И. Секретарь Сапченко Л.Г.