Дело № 2-1383/11

Р Е Ш Е Н И Е

28.04.2011 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующей судьи Злодуховой И.Н.

при секретаре              Маркиной К.Н.

рассмотрев в суде в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования <адрес>» к Лыкову А.А., Лыковой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за просрочку возврата кредита и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, ссылается на то, что 23.06.2008 г. между истцом и ответчиком Лыковым А.А. был заключен договор займа № 138-ШХТ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 85000 руб., с выплатой 8% ежемесячно, сроком на шесть месяцев. В целях обеспечения своевременного погашения кредита и процентов ООО «Центр Микрофинансирования г. Шахты» заключил с ответчицей Лыковой И.Н. договор поручительства № 138-ШХТ от 23.06.2008 г. согласно которого поручитель и заемщик отвечают перед Центром солидарно за исполнение обязательств по договору займа, включая суммы основного долга, процентов за пользование займом и штрафных санкций. Согласно графика возврата платежей Лыков А.А должен был вносить платежи ежемесячно с 23.07.2008г. Ответчик не оплачивал своевременно долг и проценты, в связи с чем остаток неуплаченной основной суммы долга за периодс 21.10.2008 г. по 25.02.2011 г. составляет 47058 рублей. На остаток основной суммы, согласно договора займа, за 30 месяцев истцом были начислены проценты - 82830 рублей (47058 руб. х 8 % = 3765 руб. х 30 мес. = 112950 руб. - 30120 руб. = <данные изъяты> Количество просроченных дней с 21.10.2008 г. по 25.02.2011 г. составляет 858 дней. В соответствии с п. 4.1 договора займа была начислена пеня из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в размере 151705 рублей (18387 руб. * (1%) * 858 дн.) = <данные изъяты> Однако, исходя из условий ст. 333 ГК РФ о несоизмеримости подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, требование об ее взыскании уменьшено истцом до <данные изъяты>. Общую сумму пени, которую просит истец взыскать с ответчиков составляет <данные изъяты> = <данные изъяты>.) В связи с этим истец обратился в суд просит взыскать в солидарном порядке в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Шахты» с ответчиков: Лыкова А.А. и Лыковой И.Н. задолженность по договору № 138-ШХТ от 23.06.2008 г. в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> сумму займа; <данные изъяты> - проценты за пользование займом; <данные изъяты> - пени за просрочку возврата займа и процентов на него, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель ООО «Центр Микрофинансирования г. Шахты» Шелякин Д.И. - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Лыков А.А. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, считает размер пени завышенной, расчеты истца не оспаривал.

Ответчик Лыкова И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в её отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ,

       Выслушав представителя истца, ответчика Лыкова А.А., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что 23.06.2008 г. между истцом и ответчиком Лыков А.А. был заключен договор займа № 138-ШХТ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 85000 руб. 23.06.2008 г. был выдан заем в размере, предусмотренном договором, по расходному кассовому ордеру № 177 от 23.06.2008 г. 85000 рублей, процентная ставка - 8% ежемесячно, сроком на шесть месяцев. (л.д.11, оборот)

В целях обеспечения своевременного погашения кредита и процентов ООО «Центр Микрофинансирования г. Шахты» заключил с ответчицей Лыковой И.Н. договор поручительства № 138-ШХТ от 23.06.2008 г. согласно которого поручитель и заемщик отвечают перед Центром солидарно за исполнение обязательств по договору займа, включая суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом и уплаты штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков на день полного расчета по договору займа (л.д.12 оборот).

Свои обязательства истец полностью выполнил, выплатив ответчику по расходному кассовому ордеру <данные изъяты>. (л.д. 23). Согласно графика возврата платежей Лыков А.А. должен был вносить платежи ежемесячно с 23.07.2008г. (л.д.24)

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется

существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1.4 договора займа заемщик принимает на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа. Договора предусматривают солидарную ответственность заемщика и поручителя.

19.07.2008 г. Лыков А.А. был внесен в кассу Центра платеж в размере <данные изъяты> и в соответствие с графиком возврата платежей был зачислен в погашение процентов - <данные изъяты>. и основной суммы - <данные изъяты>

22.07.2008 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере <данные изъяты> и, в соответствие с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение основной суммы - <данные изъяты>

21.08.2008 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере <данные изъяты> и, в соответствие с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение процентов - <данные изъяты>., и основной суммы - <данные изъяты>

27.09.2008 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере <данные изъяты> и, в соответствие с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение процентов - <данные изъяты>., основной суммы - <данные изъяты>

13.11.2008 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере <данные изъяты> и, в соответствие с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение процентов - 5000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ был внесен в кассу Центра платеж в размере <данные изъяты> и, в соответствие с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение процентов - <данные изъяты>. и пени - <данные изъяты>

В дальнейшем Лыков А.А. денежных средств в кассу Центра не вносил, Остаток неуплаченной основной суммы на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Поэтому с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в сумме 47058 рублей.

На остаток основной суммы, согласно договора займа, за 30 месяцев были начислены проценты - <данные изъяты> Поэтому с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты>

Количество просроченных дней с 21.10.2008 г. по 25.02.2011 г. составляет 858 дней. В соответствии с п. 4.1 договора займа была начислена пеня из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>

Однако, исходя из положений ст. 333 ГК РФ о несоизмеримости размера неустойки последствиям нарушения обязательства, сумме долга, периоду просрочки требование о еевзыскании с ответчиков суд удовлетворяет лишь в части, уменьшая неустойку до <данные изъяты>., отклоняя в остальной части это требование.

Поскольку требования истца удовлетворены судом в размере <данные изъяты>. с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в пользу истца.

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лыкова А.А., Лыковой И.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Шахты» сумму долга по договору займа № 138-ШХТ от 23.06.2008г.

-<данные изъяты>- сумму основного долга;

-<данные изъяты> -проценты;

- <данные изъяты> - пени;

- <данные изъяты> - возмещение госпошлины, а всего <данные изъяты>. <данные изъяты>

В остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Центру Микрофинансирования г. Шахты» о взыскании пени и возмещении госпошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней, начиная с 03.05.2011г.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья:      Злодухова И.Н.