Дело № 2-2135/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30.06.2011г. года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сигора Т.А. при секретаре Ивановой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональные коммунальные системы» (далее ООО «РКС») к Кутняковой Н.Н., 3-и лица Беляевой Ю.В., Кутняковой Н.И. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска истец ссылается на то, что ООО «РКС» осуществляет предоставление коммунальных услуг юридическим и физическим лицам, получение тепловой энергии, производства пара и горячей воды, передача пара и горячей воды, оказание услуг по обеспечению работоспособности котельных, деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей. Ответчица зарегистрирована в <адрес> За период с 01.09.2006г. по 31.12.2010г. по состоянию на 01.01.2011г. оплату за фактически принятое количество тепловой энергии производит не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за фактическое принятое количество тепловой энергии в сумме 61682 руб. 96 коп. Просит взыскать с Кутняковой Н.Н. в пользу ООО «РКС» задолженность за период с 01.09.2006г. по 31.12.2010г. по состоянию на 01.01.2011г. по оплате за фактически принятое количество тепловой энергии в сумме 61 682 руб. 96 коп., госпошлину в сумме 2050 руб. 49 коп. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в указанном объеме. Ответчица - в судебное заседание не явилась, о явке в судебное заседание, назначенное на 20.06.2011г., 30.06.2011 извещалась надлежащим образом судебными повестками. Повестки возвращены обратно в суд, в связи с неявкой за их получением. (л.д. 20,21,29,30). Таким образом, судом были выполнены все установленные ГПК РФ требования о надлежащем извещении ответчицы. Согласно акта составленного контролером энергонадзора ответчица в указанной квартире не проживает, приходит за пенсией. Установленные факты свидетельствуют об уклонении от явки в суд и злоупотреблении ответчицей своим правом. В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Поэтому дело рассмотрено в отсутствии ответчицы в порядке заочного судопроизводства. 3-и лица - в суд не явились, извещались о дне и времени судебного заседания надлежащим образом. Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1. ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть. В судебном заседании установлено, что ответчица зарегистрирована и пользуется на условиях социального найма <адрес> Лицевой счет по оплате коммунальных услуг открыт на имя Кутняковой Н.Н. В квартире вместе с ответчицей зарегистрированы ее дочь Кутняковой Н.И. и внуки Беляевой Ю.В., ФИО4 Указанная квартира присоединена к городской сети теплоснабжения и истцом оказываются услуги по поставке тепловой энергии в квартиру. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчица оплату за принятую тепловую энергию не производит в связи с этим образовалась задолженность в сумме 61682 руб. 96 коп. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В суде установлено, что о нарушении права на получение оплаты предоставляемой в квартиру тепловой энергии истец знает с момента неоплаты. Иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ При указанных обстоятельствах подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за фактически принятое количество тепловой энергии в сумме 41398 руб. 24 коп. Расчет задолженности произведен исходя из тарифов на услуги по централизованному отоплению для населения г. Шахты на 2010г., утвержденным Постановлением первого заместителя главы администрации г. Шахты №3201 от 30.11.2009г. (л.д. 16), Постановление Мэра г. Шахты №218 от 31.12.2008г., (л.д.14), Постановление Мэра г. Шахты №194 от 27.12.2007г. (л.д.13), Постановление Мэра г. Шахты №166 от 26.12.2006г. (л.д. 12), Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1441 руб. 95 коп. Взыскать с Кутняковой Н.Н. в пользу ООО «Региональные коммунальные системы» задолженность за фактически принятое количество тепловой энергии за период с 01.06.2008г. по 31.12.2010 г. по состоянию на 01.01.2011г. в сумме 41398 рублей 24 копейки и госпошлину в сумме 1441 рубль 95 копеек, всего: 42840 рублей 19 копеек (сорок две тысячи восемьсот сорок рублей 19 копеек). Ответчица вправе обратиться в Шахтинский городской суд в течение 7 дней с момента получения решения, с заявлением об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда. Судья: (подпись) Сигора Т.А. Копия верна: Судья Сигора Т.А. Секретарь Иванова А.В.Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд:
Р Е Ш И Л :