№2-3418/10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24.12.2010г. г.Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе Судьи Романовой С.Ф. При секретаре Ростовской М.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерёменко И.В., Наманюк К.А. к Администрации г.Шахты, УФМС РФ по РО, третьему лицу МУ «Департамент ЖКХ» об установлении факта предоставления квартиры, признании приобретшими право пользования жилым помещением и перерегистрации по месту жительства, УСТАНОВИЛ: Ерёменко И.В., Наманюк К.А. обратились в суд с иском к Администрации г.Шахты, УФМС РФ по РО, третьему лицу МУ «Департамент ЖКХ» об установлении факта предоставления квартиры, признании приобретшими право пользования жилым помещением и перерегистрации по месту жительства, ссылаясь на то, что они зарегистрированы в квартире №№ дома №№ по <адрес>, которая была предоставлена отцу Ерёменко И.В. - ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ Однако, несмотря на регистрацию в квартире №№ истцы фактически проживают в квартире №№ дома №№ по <адрес>. Данное обстоятельство является для них препятствием для внесения в списки переселяемых лиц из аварийного жилья, поэтому они вынуждены обратиться в суд за защитой нарушенного права. Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов и на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 30 минут. О времени и месте судебного заседания истец и его представитель были надлежащим образом извещены, но в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о рассмотрении дела в отсутствие истца не просили, а представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Ерёменко И.В., Наманюк К.А. к Администрации г.Шахты, УФМС РФ по РО, третьему лицу МУ «Департамент ЖКХ» об установлении факта предоставления квартиры, признании приобретшими право пользования жилым помещением и перерегистрации по месту жительства, оставить без рассмотрения. Разъяснить Ерёменко И.В., Наманюк К.А., что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду суд по ходатайству истца отменяет своё определение. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд. Судья: подпись. Копия верна: Судья С.Ф. Романова Секретарь М.В. Ростовская