№М-74/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19.01.2011г.                                                                                                            г.Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области

Романова С.Ф.

Ознакомившись с исковым заявлением ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Ивановой М.А. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Ивановой М.А. о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Иванова М.А. обратилась в адрес истца с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путём открытия банковского счёта на имя заёмщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключён и ему присвоен номер №. В соответствии с поручением заёмщика, изложенным в заявлении, истец произвёл безналичное перечисление суммы кредита со счёта заёмщика на банковский счёт торговой организации. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты>, поэтому истец просит взыскать в его пользу указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины с Ивановой М.А.

Данное исковое заявление подлежит возврату, поскольку подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Как видно из текста искового заявления оно было подписано представителем ООО «РУФИНАНС БАНК» ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной заместителем Председателя Правления г-жой ФИО, действующей на основании Устава.

Вместе с тем, Устав ООО «РУСФИНАНС БАНК», подтверждающий полномочия г-жи ФИО, суду не представлен, а из представленной суду доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Председателем Правления г-ном ФИО1 ФИО, видно, что ФИО полномочиями на подписание и предъявление иска не наделена, соответственно, не имеет права выдавать доверенности с правом на подписание и предъявление иск в суд, как того требуют положения ст.54 ГПК РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Ивановой М.А. о взыскании задолженности по кредиту возвратить заявителю.

Разъяснить ООО «РУСФИНАНС БАНК», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.

Судья подпись

Копия верна: Судья                                            С.Ф.Романова