№ 2-504/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении мирового соглашения сторон)

03.05.2011 г.                                                                                                               г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.

С участием адвоката Пономаревой О.А.

При секретаре Ростовской М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буренкиной Р.М. к ООО «Водоканал», ООО УК «Майский» о признании действий незаконными, обязании произвести опломбировку водомера и перерасчет за воду, отведение стоков, очистку стоков,

УСТАНОВИЛ:

Буренкина Р.М. обратилась в суд с иском к ООО «Водоканал», ООО УК «Майский» о признании действий незаконными, обязании произвести опломбировку водомера и перерасчет за воду, отведение стоков, очистку стоков, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в ее квартире впервые был установлен водомер, который был опломбирован и допущен в эксплуатацию, срок эксплуатации данного счетчика составляет 6 лет. В связи с окончанием срока МПИ, в июле ДД.ММ.ГГГГ данный водомер был снят с эксплуатации, о чем составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ работниками ООО «Водоканал». ДД.ММ.ГГГГ в ее квартире был установлен новый водомер. После чего, она пыталась обратиться с заявлением об опломбировке водомера в ЖКК <адрес>, однако ей отказали и направили непосредственно в ООО «Водоканал». При обращении в ООО «Водоканал», ей было отказано в устной форме в принятии заявления об опломбировке нового водомера, мотивируя тем, что ей необходимо дождаться получения квитанции на оплату. Также в ООО «Водоканал» ей были выданы копии акта от ДД.ММ.ГГГГ и копия паспорта на старый водомер, при этом в копии акта дата поверки указана не разборчиво, а в копии паспорта на старый водомер, вообще не указана дата поверки. Таким образом, при выставлении квитанции за сентябрь ДД.ММ.ГГГГ ей был необоснованно начислен долг за холодную воду, отведение стоков и очистку стоков в размере <данные изъяты> и текущий долг за сентябрь ДД.ММ.ГГГГ за холодную воду, отведение стоков и очистку стоков в размере <данные изъяты> причем без обосновании расчета данного долга, и с каждым месяцем долг увеличивается. До настоящего времени от истца не принимают заявление на опломбировку водомера с июля ДД.ММ.ГГГГ мотивируя наличием долга, тем самым необоснованно выставляют долги к оплате. Данные действия ООО «Водоканал» истец считает незаконными, в связи с чем, она вынуждена обратится в суди и просит признать действия ООО «Водоканал» в части отказа ей в опломбировке прибора учета расхода воды - незаконными; обязать ООО «Водоканал» произвести опломбировку прибора учета потребления воды, установленного в <адрес>; обязать ООО «Водоканал» произвести перерасчет, незаконно начисленной ООО «Водоканал» суммы долга за холодную воду, за отведение стоков за период с ДД.ММ.ГГГГ исходя из показаний установленного прибора учета потребления воды; обязать ООО УК «Майский» произвести перерасчет незаконно начисленной суммы долга за очистку соток за период с ДД.ММ.ГГГГ исходя из показаний установленного прибора учета.

Впоследствии истец изменил исковые требования и просил признать действия ООО «Водоканал» в части отказа ей в опломбировке прибора учета расхода воды - незаконными; обязать ООО «Водоканал» произвести перерасчет, незаконно начисленной ООО «Водоканал» суммы долга за холодную воду, за отведение стоков за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время исходя из показаний установленного прибора учета потребления воды; обязать ООО УК «Майский» произвести перерасчет незаконно начисленной суммы долга за очистку соток за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время исходя из показаний установленного прибора учета потребления воды.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, что отражено в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, ООО «Водоканал» обязуется произвести перерасчет начисленной суммы долга по <адрес>, за холодную воду и отведение стоков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета, приложенного к настоящему мировому соглашению. Согласно перерасчета сумма долга Буренкиной Р.М. по указанной квартире по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составит: по холодной воде - <данные изъяты> по отведению стоков - <данные изъяты> также ООО «Водоканал» обязуется исключить (списать) разницу между выставленной в квитанциях суммой долга (последняя квитанция за март ДД.ММ.ГГГГ) и суммой долга согласно перерасчета, то есть списанию подлежит: долг по холодной воде в размере <данные изъяты>; долг по отведению стоков в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>; ООО УК «Майский» обязуется произвести перерасчет начисленной суммы долга по <адрес>, за очистку стоков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета, приложенного к настоящему мировому соглашению. Согласно перерасчета сумма долга Буренкиной Р.М. по указанной квартире по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составит: по очистке стоков - <данные изъяты> Соответственно ООО УК «Майский» обязуется исключить (списать) разницу между выставленной в квитанциях суммой долга (последняя квитанция за март ДД.ММ.ГГГГ) и суммой долга согласно перерасчета, то есть списанию подлежит долг по очистке стоков в размере <данные изъяты>.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключённое между Буренкиной Р.М. и ООО «Водоканал», ООО УК «Майский» мировое соглашение по условиям которого, ООО «Водоканал» обязуется произвести перерасчет начисленной суммы долга по <адрес>, за холодную воду и отведение стоков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета, приложенного к настоящему мировому соглашению. Согласно перерасчета сумма долга Буренкиной Р.М. по указанной квартире по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составит: по холодной воде - <данные изъяты> по отведению стоков - <данные изъяты> также ООО «Водоканал» обязуется исключить (списать) разницу между выставленной в квитанциях суммой долга (последняя квитанция за март ДД.ММ.ГГГГ) и суммой долга согласно перерасчета, то есть списанию подлежит: долг по холодной воде в размере <данные изъяты> долг по отведению стоков в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>; ООО УК «Майский» обязуется произвести перерасчет начисленной суммы долга по <адрес>, за очистку стоков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета, приложенного к настоящему мировому соглашению. Согласно перерасчета сумма долга Буренкиной Р.М. по указанной квартире по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составит: по очистке стоков - <данные изъяты> Соответственно ООО УК «Майский» обязуется исключить (списать) разницу между выставленной в квитанциях суммой долга (последняя квитанция за март ДД.ММ.ГГГГ и суммой долга согласно перерасчета, то есть списанию подлежит долг по очистке стоков в размере <данные изъяты>

Производство по делу по иску Буренкиной Р.М. к ООО «Водоканал», ООО УК «Майский» о признании действий незаконными, обязании произвести опломбировку водомера и перерасчет за воду, отведение стоков, очистку стоков прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья        С.Ф. Романова

Секретарь     М.В. Ростовская