№2-974/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29.12.2010г.                                                                                                          г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.

При секретаре Ростовской М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белявской Н.Г. к Король Н.И., Митрохину А.Н., Митрохину В.Н., Митрохину В.Н., Администрации г.Шахты, КУИ Администрации г.Шахты о выделе доли из общего имущества и определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Король Н.И., Митрохину А.Н., Митрохину В.Н., Митрохину В.Н., Администрации г.Шахты, КУИ Администрации г.Шахты о выделе доли в натуре из общего имущества и определении порядка пользования земельным участком, ссылаясь на то, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> числится за Белявской Н.Г. - 1/3 доля на основании договора купли № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Белявской Н.Г., свидетельства о гос.регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, №; 1/3 доля за Король Н.И. на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного 2-ШНК; 1/3 доля за Митрохиным Н.Д. на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного 2-ШНК, который умер ДД.ММ.ГГГГ года, наследниками на его 1/3 долю являются его сыновья: Митрохин А.Н., Митрохин И.Н., МитрохинВ.Н., которые обратилась с заявлениями о вступлении в наследство в нотариальную контору, однако не оформили надлежащим образом свои права. Указанное домовладение состоит из жилого дома лит. « А,а2,а3,а4,а-а1» », жилого дома лит «Е,е», кухни лит. « Н1,Н2», кухни лит.«И», сараев лит. «З,К,М,Т,Ф,Ц,Ч,Ю», угольного ящика лит. «П», уборных лит. «у1,у5,у6», душевых лит. «Р,Я», навеса лит. «Щ», колонок лит. «Ъ,ъ1» забора, мощения и ворот. Между истцом и ответчиками сложился определенный порядок пользования и владения жилыми домами: в пользовании Белявской Н.Г. находятся комнаты № коридор лит. «а2», жилого дома лит. «А,а2,а3,а-а1» и уборная лит. «у5»; в пользовании Король Н.И. находится жилой дом лит. «Е,е» и хозяйственные строения лит. «М,Н,Н1,Н2,Ф,З,Р,у1,П»; в пользовании Митрохиных , наследников Митрохина Н.Д. находятся комнаты № веранда лит. «а3» жилого дома лит. «А,а2,а3,а-а1» и хозяйственные строения лит. «И,К,Ц,Ч,Щ,Ю,Т,Я,У6». В настоящее время истец предложила выделить ей долю в натуре из общего имущества и передать ей в собственность комнаты №, коридор лит. «а2» жилого дома лит. «А,а2,а3,а-а1» и хозяйственное строение уборное лит. «у5».

На основании изложенного, просит разделить домовладение № по <адрес> в натуре, прекратить право общей долевой собственности; выделить её долю в общей долевой собственности на жилой дом лит. «А,а2,а3,а-а1» общей площадью 64,40 кв.м и жилой дом лит. «Е,е» общей площадью 37,10 кв.м, в виде комнат №,2,5,6, коридора лит. «а2», жилого дома лит. «А,а2,а3,а-а1» и уборной лит. У5; выделить ей в пользование земельный участок, прилегающий к домовладению лит. «А,а2», далее по прямой от левого угла пристройки лит. «а2» до сарая лит. «Ц», направо по стене сарая лит. «Ц» до его правого угла, далее по прямой вверх до задней межи, затем направо по задней меже 6,7 м., далее по правой меже до правого угла сарая лит. «Ю», влево по стене сарая лит. «Ю» до стены сарая лит. «Ц», по стене сарая лит. «Ц» до его левого угла и далее по прямой до правого угла пристройки лит. «а3».

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 40 минут и на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 40 минут. О времени и месте судебного заседания истец, и его представители были надлежащим образом извещены, но в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Белявской Н.Г. к Король Н.И., Митрохину А.Н., Митрохину В.Н., Митрохину В.Н., Администрации г.Шахты, КУИ Администрации г.Шахты о выделе доли из общего имущества и определении порядка пользования земельным участком оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду суд по ходатайству истца отменяет своё определение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.

Судья подпись

Копия верна: Судья                                       С.Ф.Романова

                       Секретарь                                М.В.Ростовская