Дело № 2-2514/11 Р Е Ш Е Н И Е 20.07.2011г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сигора Т.А. при секретаре Ивановой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сушкову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска истец ссылается на то, что 26.10.2008г. между ООО «Русфинанс Банк» и Сушковым С.Н.. был заключен кредитный договор № 589153-Ф на сумму 167 200 руб. сроком до 26.10.2013г. на приобретение автотранспортного средстваавтомобиля модель ВАЗ-21150, год <данные изъяты> Договором установлены проценты за пользование кредитом 28 % годовых. Минимальный размер ежемесячного платежа составляет 5205 руб. 91 коп. . В целях обеспечения исполнения обязательства между сторонами был заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства. Истец свои обязательства выполнил полностью путем зачисления на лицевой счет ИП ФИО3 денежных средств в сумме 167200 руб. на покупку автомобиля Однако ответчик не исполнял свои обязанности по погашению кредита в установленные договором сроки. Ответчиком в счет погашения кредита денежные средства вносились периодически, с просрочкой платежей, не в полном объеме. До настоящего времени текущая задолженность по кредиту не погашена. В связи с этим образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 149 509руб. 44 коп.: - текущий долг по кредиту - 107819 руб.42 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 21 736 руб. 16 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 18 258 руб. 74 коп, ; - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 944 руб.51 коп.; - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 750 руб. 61 коп. Просят взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Сушкову С.Н. сумму задолженности по кредитному договору №589153-Ф от 26.10.2008г. в размере 149 509 руб. 44 коп. Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, предоставил заявление в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования поддержал в указанном объеме. Ответчик - в судебное заседание явился, исковые требования признал. Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. В суде установлено, что 26.10.2008г. между ООО «Русфинанс Банк» и Сушковым С.Н.. был заключен кредитный договор № 589153-Ф на сумму 167 200 руб. сроком до 26.10.2013г. на приобретение автотранспортного средстваавтомобиля модель ВАЗ-21150, <данные изъяты> Пунктом 1(в) договора установлены проценты за пользование кредитом 28 % годовых. Согласно п. 10 кредитного договора ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в размере минимального ежемесячного платежа в сумме 5205 руб. 91 коп. . В целях обеспечения исполнения обязательства между сторонами был заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства. Истец свои обязательства выполнил полностью путем зачисления на лицевой счет ИП ФИО3 денежных средств в сумме 167200 руб. по договору купли-продажи автомобиля. (л.д. 13-16). Ответчик не исполняет обязанности по погашению основной суммы долга и процентов. В счет погашения займа денежные средства Сушков С.Н. вносились периодически, просрочка платежей произошла с 31.03.2010г., с марта 2011г. и по настоящее время ответчик платежи по кредитному договору не производит.(л.д. 45,48) В связи с этим образовалась задолженность, которая на настоящее время составляет 149 509руб. 44 коп.,: текущий долг по кредиту - 107819 руб.42 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 21 736 руб. 16 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 18 258 руб. 74 коп, ; - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 944 руб.51 коп.; - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 750 руб. 61 коп. расчет задолженности судом проверен. В соответствии с п. 18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1()в),10,Ю11 кредитного договор, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% то суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.26 кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свою обязанность возвращать кредит и уплачивать на него проценты и ежемесячную комиссию за ведения ссудного счета. Просрочка текущих платежей по вышеуказанному кредитному договору является существенным нарушением условий договора ответчиком, которое допускалось последним неоднократно и с 21.03.2011г. ответчик вообще прекратил платежи по кредитному договору. Поэтому ответчик обязан возвратить досрочно сумму основного долга по кредитному договору и проценты по нему в сумме 147814 руб. 32 коп. Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 944 руб.51 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 750 руб. 61 коп. являются штрафными санкциями. В соответствии со ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку. В данном случае размер штрафа и неустойки по просроченным процентам и просроченному кредиту соразмерен последствиям нарушения обязательств, поэтому нет оснований для уменьшения суммы штрафа и неустойки. Поэтому с Сушкову С.Н. подлежит взысканию в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 149 509 руб. 44 коп. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ и расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчицы в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 4190 руб. 19 коп. Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Сушкова С.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №589153 -Ф от 16.10.2008г. в сумме 149 509 рублей 44 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 4190 руб. 19 коп., всего 153699 рублей 63 копейки. (сто пятьдесят три тысячи шестьсот девяносто девять рублей 63 копейки). Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней, начиная с 25.07.2011г. Судья: (подпись) Сигора Т.А. Копия верна: Судья Сигора Т.А. Секретарь Иванова А.В.