№ 2-2119/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.06.2011 г.               г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Романовой С.Ф.,

при секретаре Ростовской М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимова И.И. к ООО «Кротон» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Алимов И.И. обратился в суд с иском к ООО «Кротон» о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что он был нанят на работу фирмой ООО «Кротон» в лице ФИО, как бригадир. Он и его бригада должны были сделать благоустройство территории объекта, находящегося по адресу: <адрес> и подъездные пути к объекту. Заработную плату директор ФИО должен был выплатить после окончания оговоренных работ. Однако, после окончания работ ни он, ни его бригада денег не получили. Свои незаконные действия ФИО никак не объясняет и заработную плату отказывается выплачивать.       ДД.ММ.ГГГГ он обратился с жалобой в Прокуратуру <адрес>, но ответа так и не получил. Он и его бригада должны были выполнить следующий объем работ: 1. Установка бордюров с подготовкой <данные изъяты>. 2. Установка поребриков с подготовкой <данные изъяты>. 3. Подготовка площади под асфальт <данные изъяты>. 4. Укладка асфальта в ручную на отмостке вокруг здания <данные изъяты>. 5. Укладка асфальта на проезжей части <данные изъяты>. Всего: <данные изъяты>. Сумма полученная для оплаты асфальта <данные изъяты>. <данные изъяты>. - не выплаченная сумма. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд, и просит обязать ООО «Кротон» в лице ФИО выплатить заработную плату в сумме <данные изъяты>.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 30 минут и на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, стороны о времени и месте судебного заседания были надлежащим образом извещены, однако в судебное заседание дважды не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алимова И.И. к ООО «Кротон» о взыскании заработной платы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Алимову И.И., что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет своё определение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение десяти дней.

Судья (подпись)

Копия верна:       Судья     С.Ф. Романова

Секретарь      М.В. Ростовская