№ 2-2048/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27.06.2011 г.                 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Романовой С.Ф.,

при секретаре Ростовской М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоева О.И. к Тупицыну П.А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Сысоев О.И. обратился в суд с иском к Тупицыну П.А. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он занял Тупицыну П.А. деньги в сумме <данные изъяты>, которые Тупицын П.А. должен был вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа, удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО, номер в реестре нотариуса №. Однако Тупицын П.А., деньги в срок не возвратил и на телефонные звонки не отвечает, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Тупицына П.А. в его пользу денежную сумму по договору займа в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание явился, поддержал свои исковые требования в полном объёме, просил взыскать с Тупицына П.А. в его пользу по договору займа <данные изъяты>, и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик Тупицын П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведения о причинах неявки в судебное заседание отсутствуют, своих возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Тупицына П.А.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Сысоевым О.И. и Тупицыным П.А. был заключён договор займа денежных средств, по условиям которого Сысоев О.И. передал Тупицыну П.А. <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ Данный договор займа удостоверен нотариусом ФИО (л.д. №).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или                 других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что сторонами договор займа заключён в надлежащей форме, а ответчик уклоняется от возврата денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истцу, то требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Что же касается требований истца о взыскании государственной пошлины, то они также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно представленной истцом квитанции об уплате государственной пошлины, им было уплачено <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> также обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сысоева О.И. удовлетворить.

Взыскать с Тупицына П.А. в пользу Сысоева О.И. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Взыскать с Тупицына П.А. в пользу Сысоева О.И. государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья     С.Ф. Романова

Секретарь     М.В. Ростовская