о взыскании денежных средств по договору з



№2-166/11

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.01.2011г.                                                                                                          г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.

При секретаре Ростовской М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» к Тохмаховой Л.Л., Тохмаховой Э.Э. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» обратилось в суд с иском к Тохмаховой Л.Л., Тохмаховой Э.Э. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Тохмаховой Л.Л. был заключён договор займа , в соответствии с которым истец предоставил Тохмаховой Л.Л. заём в размере <данные изъяты>, указанная сумма была ею получена. В качестве обеспечительных мер по данному договору был заключен договор поручительства с Тохмаховой Э.Э. от ДД.ММ.ГГГГ, которая обязалась отвечать перед ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» за исполнение Тохмаховой Л.Л. всех её обязательств в том же объёме, как и заёмщик. В связи с тем, что Тохмахова Л.Л. не исполняет свои обязательства по возврату займа истец вынужден обратиться в суд, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование займом, <данные изъяты> пени за просрочку возврата займа, поэтому истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму долга по договору займа в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца - ФИО, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчик Тохмахова Л.Л. в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска не возражала.

Ответчик Тохмахова Э.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Тохмаховой Э.Э.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования» (займодавец) и Тохмаховой Л.Л. (заёмщик) был заключён договор займа на сумму <данные изъяты> с процентной ставкой 10% в месяц, в соответствии с п.1.4.1 данного договора заёмщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (л.д. Согласно графика возврата платежей, рассчитанного на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, Тохмахова Л.Л. обязана была ежемесячно производить оплату по договору займа (л.д.) и полностью рассчитаться с истцом ДД.ММ.ГГГГ В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заёмщик обязуется уплатить согласно п.4.1 договора займа пени из расчёта 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. В качестве обеспечения исполнения заёмщиком своих обязательств по договору займа является поручительство. В связи с чем, ООО «Центр Микрофинансирования» ДД.ММ.ГГГГ заключил с Тохмаховой Э.Э. договор поручительства (л.д.), по условиям данного договора Тохмаховой Э.Э. несет солидарную ответственность за исполнение обязательств заёмщиком, т.е. Тохмаховой Л.Л. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что денежные обязательства по возврату долга ответчиком Тохмаховой Л.Л. до настоящего времени не исполнены, то в соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ, предусматривающей ответственность поручителя, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке образовавшаяся задолженность по договору займа.

Из представленных истцом расчётов, которые были проверены и приняты судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование займом, <данные изъяты> - пени за просрочку возврата займа.

Между тем, суд считает возможным применить положения ст.333 ГК РФ, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае, суд считает возможным снизить размер пени с <данные изъяты> до <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика Тохмаховой Л.Л. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.)

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Тохмаховой Л.Л., Тохмаховой Э.Э. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> - проценты за пользование денежными средствами по договору займа и <данные изъяты> - пени, всего <данные изъяты>.

Взыскать с Тохмаховой Л.Л. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.

Судья подпись

Копия верна: Судья                                       С.Ф.Романова

                       Секретарь                                М.В.Ростовская