2-2559/11

РЕШЕНИЕ

21 июля 2011 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Н.В.,

при секретаре Кулагиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидиропуло М.М. к Хагуш Л.М., Хагуш Ю.Л., Авидзба М.Б., УФМС России по Ростовской области о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с указанным иском по следующим основаниям: домовладение <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Сидиропуло М.М., на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, серия №, выданного учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимость РО. Ответчик Хагуш Л.В. зарегистрирован в указанном домовладении с 06.02.2002 г. по настоящее время, ответчик Хагуш Ю.Л. - с 10.09.2003 г. по настоящее время, ответчик Авидзба М.Б. - с 29.06.2004 г. по настоящее время.

С момента регистрации и по настоящее время ответчики в домовладении <адрес> никогда не проживали, вещей их в указанном домовладении не имеется. Место жительства ответчиков неизвестно.

На основании изложенного, истец просит суд:

Признать не приобретшими право пользования жилым помещением Хагуш Л.М., Хагуш Ю.Л., Авидзба М.Б. в домовладении <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы в г.Шахты Ростовской области снять Хагуш Л.М., Хагуш Ю.Л., Авидзба М.Б. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Истец - Сидиропуло М.М., в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель истца по доверенности Рябова Ж.А. в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и вынести решение в соответствии с действующим законодательством (л.д. 15-17).

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании п.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствие со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, серия №, выданного учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимость Ростовской области, домовладение №<адрес> принадлежит на праве собственности Сидиропуло М.М. (л.д.7). Данное домовладение было приобретено истцом на основании договора купли - продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Карловой И.Ю., № в реестре нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики Хагуш Л.М., Хагуш Ю.Л., Авидзба М.Б. зарегистрированы в указанном домовладении, что подтверждается справкой Администрации г.Шахты от 04.05.2011 г. №322 (л.д.6).

С момента регистрации и по настоящее время ответчики Хагуш Л.М., Хагуш Ю.Л., Авидзба М.Б. по указанному адресу никогда не проживали, вещей их в указанном домовладении не имеется, что подтверждается актом о непроживании ( л.д.8).

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, суд считает их достаточными для вынесения решения.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать не приобретшими право пользования жилым помещением Хагуш Л.М., Хагуш Ю.Л., Авидзба М.Б. в домовладении <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы в г.Шахты Ростовской области снять Хагуш Л.М., Хагуш Ю.Л., Авидзба М.Б. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 дней.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

         Председательствующий: - ( подпись)

         Копия верна: Судья      Н.В.Дорошенко