О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело №2-2431/11г. 25 июля 2011 года Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе: судьи Н.В. Дорошенко при секретаре Кулагиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лисичкина А.П. к Администрации города Шахты, Гуртовому В.Н. о прекращении права собственности на доли домовладения, У С Т А Н О В И Л: Лисичкин А.П. обратился в суд с иском к Администрации г.Шахты, Гуртовому В.Н. о прекращении права собственности на доли домовладения. Судебное разбирательство по делу было назначено на 21 июля 2011 года. О дне слушания дела представитель истца по доверенности Чурилова С.Н. была извещена надлежащим образом, о чем имеется ее подпись (л.д.58). Однако в судебное заседание ни истец, ни представитель истца не явились. Повторно дело назначено к слушанию на 25 июля 2011 года на 09-30. Таким образом, истец дважды 21 июля 2011 года и 25 июля 2011 года не явился в судебное заседание, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, о рассмотрении дела в его отсутствие истец не просил. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Лисичкина А.П. к Администрации города Шахты, Гуртовому В.Н. о прекращении права собственности на доли домовладения - оставить без рассмотрения. Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней. Судья: - (подпись) Копия верна: Судья Н.В. Дорошенко