о взыскании сумм по договору займа



                                                                                                                              Дело № 2-2556/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.08.2011 г.                                               г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Н.В.,

при секретаре Кулагиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палецкой Т.Ф. к Яковлевой С.Ю. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Яковлевой С.Ю. о взыскании долга, ссылаясь на то, что 01.07.2010 г. ответчик взяла у нее в займы <данные изъяты> В подтверждение получения указанной суммы денежных средств в долг, выдала расписку. Обязалась возвратить долг в размере <данные изъяты> в срок до 1 октября 2010 года, при этом с ежемесячной выплатой 10% от суммы займа без учета процентов подлежащих начислению за просрочку возврата суммы займа. В срок деньги ответчик не возвратила. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 150 000 руб., проценты по договору займа (расписке) за период с 01.08.2010г. по 01.06.2011г. в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2010г. по 01.06.2011г. в размере <данные изъяты> также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истицы Щегров И.В. по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, просил также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по извещению в размере <данные изъяты>

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена по последнему месту жительства в порядке главы 10 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 01.07.2010 г. ответчик Яковлева С.Ю. взяла в займы у Палецкой Т.Ф. <данные изъяты>. В подтверждение получения указанной суммы денежных средств в долг выдала расписку. Согласно расписке обязалась возвратить долг в размере <данные изъяты>, с ежемесячной выплатой 10% от суммы займа без учета процентов подлежащих начислению за просрочку возврата суммы займа в срок до 1 октября 2010 года.

В указанный срок деньги ответчик не возвратила.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать сумму долга по договору займа с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 395 ч. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик не возвратила в срок до 01.10.2010 г. сумму займа с нее в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере определенном ст. 395 ч. 1 ГК РФ за период с 01.10.2010 года по 01.06.2011 г. (244 дня) в размере <данные изъяты>., исходя из следующего расчета:

сумма долга - <данные изъяты>, ставка рефинансирования Центрального банка - 8,25 %, количество дней просрочки выплаты суммы долга (с 01.10.2010 года по 01.06.2011 г.) - 244 дня: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., судебные расходы по извещению в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Яковлевой С.Ю, в пользу Палецкой Т.Ф. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2010 года по 01.06.2011 г. в размере <данные изъяты>, судебные расходы по извещению в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

    

Судья: (подпись)-

Копия верна: Судья                                                         Н.В. Дорошенко