Именем Российской Федерации

07 апреля 2011года

Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе:

председательствующего судьи                   Н.В. Дорошенко,

при секретаре                Е.А. Вирясовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Качановой Л.Д. на бездействие судебного пристава-исполнителя Шахтинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ростовской области, должник Гужвин В.А..,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Качанова Л.Д. обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя, указав следующее: Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону 20.04.2009г. вынесено решение о взыскании с Гужвина В.А. в ее пользу <данные изъяты>

25.03.2010г. Качанова Л.Д. отправила в службу судебных приставов исполнительный лист, выданный Октябрьским районным судом 15.03.2010г. по делу №2-1032/09г. Исполнительное производство возбуждено не было, Качанова Л.Д. отправила запрос на имя старшего судебного пристава. Письмо вручено 13.12.2010г., но никакая работа не произведена до сих пор. Ответ на запрос Качанова Л.Д. не получила.

Просит суд признать бездействие судебных приставов незаконным.

Качанова Л.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ШГО УФССП РФ по РО Архипова О.В. в суд явилась, требования Качановой Л.Д. не признала, привела доводы, аналогичные письменным возражениям.

Гужвин В.А. в суд не явился, о дне и месте слушания дела извещен в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ.

Выслушав судебного пристава-исполнителя ШГО УФССП по РО, изучив письменные доказательства, суд считает жалобу Качановой Л.Д. не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно.

Согласно п.1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в ШГО УФССП по РО поступил исполнительный документ - исполнительный лист №2-1032/09, выданный Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>. в отношении должника Гужвина В.А., проживающего по адресу: <адрес> в пользу взыскателя Качановой Л.Д., проживающей по адресу: <адрес>.

06.04.2010г. возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> на основании исполнительного документа №2-1032/09, который соответствует требованиям ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве». Копии данного постановления о возбуждении исполнительного производства заказной корреспонденцией были направлены сторонам.

07.04.2010г. судебным приставом-исполнителем ШГО УФССП по РО в целью проверки имущественного положения должника в органы, осуществляющие государственную регистрацию права собственности, в МИФНС №12 по РО, а также в кредитные учреждения направлены запросы о наличии у должника движимого и недвижимого имущества, денежных средств на счетах. В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что должник Гужвин В.А. трудоустроен и работает на предприятии <данные изъяты>

31.05.2010г. судебным приставом-исполнителем ШГО УФССП по РО было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в размере 25% от дохода получаемого должником в <данные изъяты>

25.02.2011г. исполнительное производство в отношении Гужвина В.А. для исполнения по территориальности передано судебному приставу-исполнителю ШГО УФССП по РО Архиповой О.В.

16.03.2011г. вынесено постановление о временном ограничении выезда из РФ в отношении должника.

18.03.2011г. в <данные изъяты> направлен запрос о предоставлении информации об исполнении требований содержащихся в постановлении об удержании из заработной платы должника.

04.04.2011г. с целью имущественного положения должника Гужвина В.А. судебным приставом-исполнителем Архиповой О.В. был осуществлен выход по месту регистрации должника по адресу, указанному в исполнительном документе №2-1032/09 - <адрес>. На момент совершения исполнительных действий должник дома отсутствовал.

07.04.2011г. по факсу был получен ответ <данные изъяты> о том, что на исполнении находится постановление об удержании из заработной платы алиментов в пользу Гужвиной Л.С. в размере 1/4 части всех видов заработка. В связи с тем, что у должника имелась задолженность по алиментным обязательствам был установлен 60% размер удержания до погашения суммы задолженности в размере <данные изъяты>., затем по 25% в счет выплаты текущих алиментов в пользу Гужвиной Л.С., так как на основании ч.3 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей…В этом случае размер удержаний из заработной платы должника-гражданина не может превышать 70%.       

Таким образом, анализируя изложенные обстоятельства, судебный пристав-исполнитель ШГО УФССП по РО Архипова О.В. по данному исполнительному производству произвела все необходимые действия в соответствии с законом, оснований для удовлетворения жалобы Качановой Л.Д. не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 436, 441 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л :

В удовлетворении жалобы Качановой Л.Д. на бездействие судебного пристава-исполнителя Шахтинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ростовской области - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский горсуд в течение 10 дней.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: - (подпись)

Копия верна: Судья       Н.В. Дорошенко