дело №2-14/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 апреля 2011г. г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе Председательствующего судьи Злодуховой И.Н. С участием адвокатов Нещадиной И.Б., Болдыревой И.С. при секретаре Маркиной К.Н. рассмотрев в суде в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Макарова Ю.В. к Макаровой И.П., Небратенко О.Г. о признании незаключенным договора дарения квартиры, суд УСТАНОВИЛ: Симоненко В.М. в 2010 г. обратилась в суд с исковым заявлением к Макаровой И.П., Небратенко О.Г. о признании недействительным договора дарения квартиры, заключенного Симоненко В.М. с Макарову Г.В., ссылаясь на то, что она является матерью Макарова Г.В. и проживает в <адрес> <адрес> <адрес>, которая приобретена ею на основании договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации. 14.01.1999 г. она подарила вышеназванную квартиру младшему сыну от первого брака - Макарову Г.В., оформив сделку дарения в нотариальном порядке. Квартира и относящаяся к ней техническая документация остались в её пользовании. Она в ней зарегистрирована и проживала. Указанный договор дарения её сын не зарегистрировал в Шахтинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. ДД.ММ.ГГГГ её сын Макаров Г.В. умер. Поэтому договор дарения квартиры от 14.01.1999 г. между ней и Макаровым Г.В.. по её мнению не был заключен. У её сына есть наследники дочь Макарова О.Г., Небратенко О.Г. по браку, супруга Макарова И.П., которые считают, что в наследуемую массу входит и спорная квартира. В связи с этим Симоненко В.М. обратилась в суд и просила признать договор дарения <адрес> <адрес> <адрес>, от 14 января 1999 г. Симоненко В.М., МАкарову Г.В., заверенный нотариусом г. Шахты Мироновой Е.Б. в реестре за номером №127- незаключенным. 22 июня 2010 г. производство по вышеназванному делу было приостановлено до 23 сентября 2010 г. , до истечения 6 месяцев после смерти Макарова Г.В. для определения полного круга наследников. ДД.ММ.ГГГГ производство по вышеназванному делу было приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица Симоненко В.М. умерла. ДД.ММ.ГГГГ определением Шахтинского городского суда заменена истица Симоненко В.М. на Макарова Ю.В., в связи с тем, что после смерти истица в его пользу оставила завещание. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие по ст. 167 ГПК РФ. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие по ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца- Нещадина И.Б. - в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснив вышеизложенное. Представитель ответчицы Небратенко О.Г.-Болдырева И.С. в судебное заседание явилась, просила в иске отказать, так как договор дарения удостоверен нотариально и соответствует закону. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям: 14 января 1999 г. был заключен договор дарения <адрес> <адрес> <адрес>, Симоненко В.М. В.М. Макарову Г.В., заверенный нотариусом г. Шахты Мироновой Е.Б. в реестре за номером №127 Согласно ч.1 ст. 572 ГК РФ: По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса. По ч.1,2,3 ст.574 ГК РФ: Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов. Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда: дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей; договор содержит обещание дарения в будущем. В случаях, предусмотренных в настоящем пункте, договор дарения, совершенный устно, ничтожен. Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации. Из приведенных положений закона следует, что договор дарения считается заключенным с момента передачи дара одаряемому. Как следует из материалов дела, <адрес> <адрес> <адрес> принадлежит Симоненко В.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону №4162 от 22.12.1998 г. (л.д.10), зарегистрированного в МУП «БТИ» <адрес>. 14.01.1999 г. Симоненко В.М. подарила вышеназванную квартиру сыну Макарову Г.В. Вышеназванный договор дарения не зарегистрирован ни в БТИ г. Шахты, ни в Шахтинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. 22 марта 2010 г. сын истицы Макаров Г.В. умер. В судебном заседании установлено, что квартирой пользовалась Симоненко В.М., она оплачивала коммунальные платежи, с квартиры не выселялась, с регистрационного учета не снималась (л.д.11). В судебном заседании допрошенные свидетели ФИО11, Архипова А.Н., ФИО13, пояснили, что Симоненко В.М. квартиру сыну Макарову Г.В. не передавала, документы на квартиру были у неё, коммунальные платежи по квартире она оплачивала сама, Макарову Г.В. в квартиру не вселялся, проживал постоянно <адрес> <адрес> <адрес>, т.е. своих прав при жизни на квартиру не оформил, действий свидетельствующих о содержании квартиры как своей собственной не совершал и поэтому суд приходит к выводу, о том, что дар не был передан одариваемому и договор дарения <адрес> <адрес> <адрес>, 14 января 1999 г. Симоненко В.М., Макарову Г.В., заверенный нотариусом г. Шахты Мироновой Е.Б. в реестре за номером №127- является незаключенным, о чем и выносит решение. Госпошлина истцовой стороной оплачена до подачи иска и её возмещения не требует истец. Руководствуясь ст. 574 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Признать договор дарения <адрес>, 14 января 1999 г. Симоненко В.М., Макаровым Г.В. заверенный нотариусом г. Шахты Мироновой Е.Б. в реестре за номером №127- незаключенным. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней. Судья Злодухова И.Н.