ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело №2-940/11г. Именем Российской Федерации 12 апреля 2011года Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе: председательствующего судьи Н.В. Дорошенко, при секретаре С.Ю. Володиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченко Е.Л. к Гарматовой Е.Б., МИФНС России №12 по Ростовской области о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд по следующим основаниям: согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, право собственности на домовладение <адрес> числится за ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти наследниками являются ее внучка Левченко Е.Л. и ее родная дочь Гарматова Е.Б. В установленный законом срок истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на денежные вклады. Просит суд признать за ней право собственности на домовладение <адрес>. Впоследствии истец Левченко Е.Л. уточнила свои исковые требования и просила суд признать за ней право собственности на 1/2 долю домовладения <адрес>. Истец Левченко Е.Л. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца Левченко Е.Л. по доверенности Демьянова Л.В. в суд не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении дело просила рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик Гарматова Е.Б. в суд не явилась, о дне и месте слушания дела извещена в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ. Представитель МИФНС России №12 по Ростовской области в суд не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, на усмотрение суда. Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не сообщил суду об уважительных причинах не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В суде установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, право собственности на домовладение <адрес> числится за ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде указанного выше домовладения. Наследниками являются ее внучка Левченко Е.Л. и ее родная дочь Гарматова Е.Б., которые в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Левченко Е.Л. нотариусом г.Шахты Рясной Е.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на денежные вклады. Согласно справке нотариуса г.Шахты Рясной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес> с заявлением о принятии наследства обратились дочь Гарматова Е.Б. и внучка Левченко Е.Л.. Оценивая собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Левченко Е.Л., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженкой <адрес>, гражданкой РФ (<данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на 1/2 долю домовладения <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате. Председательствующий - (подпись) Копия верна: Судья Н.В. Дорошенко