К делу №2-2772/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 августа 2011 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре Е.Н.Черновой, с участием адвоката С.И. Карапетян, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плотниковой Л.Н., Плотниковой Н.В., Плотникова П.В. к Администрации г.Шахты о признании домовладения имуществом, нажитым в период брака, определении доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования на доли домовладения, УСТАНОВИЛ: Л.Н. Плотникова, Н.В. Плотникова, П.В. Плотников обратились в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: по данным МУП г.Шахты «БТИ» домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (ранее - <адрес>), числится за ФИО2 на основании договора бессрочного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного 1 ШНК. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти наследниками первой очереди являются супруга умершего - Л.Н. Плотникова и дети умершего - Н.В. Плотникова и П.В. Плотников. В установленный законом срок истцы обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцам было отказано в связи с тем, что жилой дом литер <данные изъяты> в указанном домовладении является объектом незавершенного строительства. В соответствии с заключением № Департамента архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объект незавершенного строительства лит. <данные изъяты> по <адрес> соответствует требованиям градостроительного плана земельного участка, строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательном исполнению при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства. На основании изложенного истцы просили суд признать за Л.Н. Плотниковой право собственности на 2/3 доли, за Н.В. Плотниковой и П.В. Плотниковым по 1/6 доле каждому на домовладение литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. объект незавершенного строительства, расположенный по <адрес>. Истица Л.Н. Плотникова в судебное заседание явилась, исковые требования уточнила, просила суд признать домовладение <адрес> имуществом, нажитым в период брака с ФИО2, определить величину доли в совместно нажитом имуществе, равной 1/2, остальные исковые требования поддержала. Истица Н.В. Плотникова в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Истец П.В. Плотников в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Адвокат С.И. Карапетян, представляющая интересы Л.Н. Плотниковой, Н.В. Плотниковой, П.В. Плотникова на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), в судебное заседание явилась, исковые требования Л.Н. Плотниковой, Н.В. Плотниковой, П.В. Плотникова просила удовлетворить. Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством (л.д.32). Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление Л.Н.Плотниковой, Н.В. Плотниковой, П.В. Плотникова обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Судом установлено, что Плотникова Л.Н. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о браке II-ШК № от ДД.ММ.ГГГГ) Как следует из справки МУП г.Шахты «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (ранее - <адрес>), числится за ФИО2 на основании договора бессрочного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного 1 ШНК. В период брака супругами Плотниковой Л.Н. и ФИО2 было нажито домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (ранее - <адрес>). На основании изложенного суд полагает, что подлежит удовлетворению требование Л.Н. Плотниковой о признании домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имуществом, нажитым ФИО2 и Плотниковой Л.Н. в период брака. Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Таким образом, в силу ст. 39 СК РФ при определении долей супругов в указанном имуществе, надлежит определить величину доли Л.Н. Плотниковой в совместно нажитом имуществе, равной 1/2. Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования. В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из справки МУП г.Шахты «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (ранее - <адрес>), числится за ФИО2 на основании договора бессрочного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного 1 ШНК. Жилой дом лит. <данные изъяты> в указанном домовладении является объектом незавершенного строительства. Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ информация на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не может быть предоставлена, поскольку в ЕГРП записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг Л.Н. Плотниковой, отец Н.В. Плотниковой и П.В. Плотникова - ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти № и зарегистрирована отделом ЗАГС г. Шахты Ростовской области (свидетельство о смерти II-АН № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Наследниками первой очереди по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являются его супруга - Плотникова Л.Н. и дети - Плотникова Н.В. и Плотников П.В.. В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из сообщения временно исполняющей обязанности нотариуса г. Шахты Ростовской области ФИО6 - ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе по адресу: <адрес> заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства обратились: его супруга Плотникова Л.Н., зарегистрированная по адресу: <адрес>; его дочь Плотникова Н.В., зарегистрированная по адресу: <адрес>; его сын - Плотников П.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства. В связи с тем, что судом установлено, что Л.Н.Плотникова, Н.В.Плотникова, П.В. Плотников в соответствии с требованиями ст.1153 ГК РФ фактически приняли наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, то суд полагает установленным факт принятия наследства Плотниковой Л.Н., Плотниковой Н.В., Плотниковым П.В. после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Поскольку величина доли Л.Н. Плотниковой, являющейся совместно нажитым в период брака с ФИО2 имуществом равна 1/2, то доля Л.Н. Плотниковой в праве собственности на наследственное имущество умершего В.Д. Плотникова в виде права собственности на долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, составит величину, равную 2/3 доли, где 1/2 (величина доли Л.Н. Плотниковой в совместно нажитом имуществе) + 1/2 доля (величина доли наследодателя ФИО2) : 3 (количество наследников первой очереди по закону)) = 1/2 доля + 1/6 доля. При этом доля Н.В. Плотниковой и П.В. Плотникова за каждым в праве собственности на наследственное имущество умершего ФИО2 в виде права собственности на долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес> составит величину, равную 1/6 доли, где 1/2 доля (величина доли наследодателя ФИО2 в праве собственности на спорное домовладение) : 3 (количество наследников первой очереди по закону). В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Установлено, что на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного 1 ШНК, отделом коммунального хозяйства исполкома Шахтинского городского Совета депутатов трудящихся был предоставлен ФИО2 на праве бессрочного пользования земельный участок по <адрес>. Установлено также, что на указанном земельном участке ФИО2 возведен жилой дом литер <данные изъяты> В соответствии с заключением № Департамента архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объект незавершенного строительства лит. «<данные изъяты> <адрес> соответствует требованиям градостроительного плана земельного участка, строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательном исполнению при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства. В настоящее время Л.Н. Плотниковой необходимо в судебном порядке признать право собственности на 2/3 доли, а Н.В. Плотниковой и П.В. Плотникову по 1/6 доле за каждым на объект незавершенного строительства литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> В связи с тем, что В.Д. Плотникову выделен в установленном порядке земельный участок по адресу: <адрес> (в настоящее время - <адрес>), на котором возведен объект незавершенного строительства, который в соответствии с заключением № Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г.Шахты от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям строительных норм и правил, а также в связи с тем, что установлен факт принятия наследства Плотниковой Л.Н. Плотниковой Н.В., Плотниковым П.В. после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, то суд полагает, что в силу ст.218 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истцов о признании за Л.Н. Плотниковой права собственности на 2/3 доли, а за Н.В. Плотниковой и П.В. Плотниковым по 1/6 доле за каждым на объект незавершенного строительства литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. Руководствуясь ст. ст. 194,198, 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1154 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Признать домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, имуществом, нажитым ФИО2 и Плотниковой Л.Н. в период брака. Определить величину доли Плотниковой Л.Н. в совместно нажитом имуществе, равной 1/2. Признать за Плотниковой Л.Н., <данные изъяты> право собственности на 2/3 доли объекта незавершенного строительства литер «<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Признать за Плотниковой Н.В., <данные изъяты>, право собственности на 1/6 долю объекта незавершенного строительства литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> Признать за Плотниковым П.В., <данные изъяты>, право собственности на 1/6 долю объекта незавершенного строительства литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней. Копия верна: Судья: О.А.Сухов