№2-345/11г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 февраля 2011года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дорошенко Н.В., при секретаре Вирясовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения №5410 к Хвостикову М.О., Савиной Т.А., Тихоновой Д.В. о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Шахтинский городской суд с указанным иском по следующим основаниям: 24.03.2008г. между Хвостиковым М.О. и истцом был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был выдан кредит «На неотложные нужды» в сумме 300 000руб. на срок по 23.03.2013г. под 17% годовых. Согласно п.2.1.1 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств предоставлено поручительство Савиной Т.А. и Тихоновой Д.В., которые обязались отвечать перед Банком за исполнение Хвостиковым М.О. всех обязательств в том же объеме, как и заемщик. Ответчик Савина Т.А. являющаяся поручителем согласно Договору поручительства №/п-1 от ДД.ММ.ГГГГ обязалась перед Банком нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по полученной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов, неустойки и судебных издержек по взысканию долга (п.2.1,2.2. договора поручительства). Ответчик Тихонова Д.В., являющаяся поручителем согласно Договору поручительства №/п-2 от ДД.ММ.ГГГГ, обязалась перед Банком нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по полученной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов, неустойки и судебных издержек по взысканию долга (п.2.1, 2.2. договора поручительства). В результате неоднократного невыполнения принятых на себя обязательств, сумма задолженности Хвостикова М.О. по состоянию на 25.11.2010г. составляет 180 209руб. 75коп., в том числе: неустойка по процентам - 197руб. 05коп., неустойка по кредиту - 814руб. 97коп., задолженность по просроченным процентам - 9 200руб. 93коп., просроченная задолженность по основному долгу - 169 996руб. 80коп. В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в условиях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. На основании изложенного истец просил суд: взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения №5410 с ответчиков Хвостикова М.О., Савиной Т.А, Тихоновой Д.В. солидарно кредитную задолженность в сумме 180 209руб. 75коп. и уплаченную госпошлину в размере 4 804руб. 20коп., а всего 185 013руб. 95коп. Представитель истца по доверенности Яценко В.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить. Ответчики Хвостиков М.О., Савина Т.А., Тихонова Д.В. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АК СБ РФ в лице Октябрьского отделения №5410 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что 24.03.2008г. между Хвостиковым М.О. и истцом был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был выдан кредит «На неотложные нужды» в сумме 300 000руб. на срок по 23.03.2013г. под 17% годовых. Согласно п.2.1.1 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств предоставлено поручительство Савиной Т.А. и Тихоновой Д.В., которые обязались отвечать перед Банком за исполнение Хвостиковым М.О. всех обязательств в том же объеме, как и заемщик. Ответчик Савина Т.А. являющаяся поручителем согласно Договору поручительства №/п-1 от ДД.ММ.ГГГГ обязалась перед Банком нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по полученной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов, неустойки и судебных издержек по взысканию долга (п.2.1,2.2. договора поручительства). Ответчик Тихонова Д.В., являющаяся поручителем согласно Договору поручительства №/п-2 от ДД.ММ.ГГГГ, обязалась перед Банком нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по полученной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов, неустойки и судебных издержек по взысканию долга (п.2.1, 2.2. договора поручительства). В результате неоднократного невыполнения принятых на себя обязательств, сумма задолженности Хвостикова М.О. по состоянию на 25.11.2010г. составляет 180 209руб. 75коп., в том числе: неустойка по процентам - 197руб. 05коп., неустойка по кредиту - 814руб. 97коп., задолженность по просроченным процентам - 9 200руб. 93коп., просроченная задолженность по основному долгу - 169 996руб. 80коп. В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в условиях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Представленный расчет погашения кредита и процентов проверен судом и признан верным (лист(ы) дела 15,22-24). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом размера удовлетворенных требований в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков сумма госпошлины в размере 4 804руб. 20коп. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их объективными и достаточными для вынесения решения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения №5410 с ответчиков Хвостикова М.О., Савиной Т.А., Тихоновой Д.В. солидарно кредитную задолженность в сумме 180 209руб. 75коп. и уплаченную госпошлину в размере 4 804руб. 20коп., а всего 185 013руб. 95коп. Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней. Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате. Судья: - (подпись) Копия верна: Судья Н.В. Дорошенко