№ М-1823/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления 30 мая 2011 года Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Федченко В.И., рассмотрев заявление Огановой Л.В. к заместителю главного врача МУЗ Городская больница г. Шахты Русенко М.П., главному врачу МУЗ Городская больница г. Шахты Копытько Н.И., заведующему поликлиническим отделением № 1 МУЗ Городская больница г. Шахты, третье лицо Билль Э.Р. об оспаривании действий, - УСТАНОВИЛ: Оганова Л.В. обратилось в суд с заявлением заместителю главного врача МУЗ Городская больница г. Шахты Русенко М.П., главному врачу МУЗ Городская больница г. Шахты Копытько Н.И., заведующему поликлиническим отделением № 1 МУЗ Городская больница г. Шахты, третье лицо Билль Э.Р. об оспаривании действий. Данное заявление не может быть принято судом к рассмотрению по следующим обстоятельствам: В соответствии с п. 4 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Согласно ч. 1 ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя. Заявление в защиту интересов ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ подписано Огановой Л.В., однако заявителем не представлено доказательств того, что она является наследником ФИО5, как то: справка нотариуса о принятии наследства, документы, подтверждающие родственные отношения ФИО5 и Огановой Л.В. Суд считает, что заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, поэтому его следует возвратить. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 135 ГПК РФ, судья, - ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Огановой Л.В. к заместителю главного врача МУЗ Городская больница г. Шахты Русенко М.П., главному врачу МУЗ Городская больница г. Шахты Копытько Н.И., заведующему поликлиническим отделением № 1 МУЗ Городская больница г. Шахты, третье лицо Билль Э.Р. об оспаривании действий - возвратить ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Разъяснить сторонам порядок повторного обращения в суд. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней, с подачей частной жалобы через канцелярию Шахтинского городского суда. Судья: (подпись) Копия верна: Судья: Федченко В.И.