Именем Российской Федерации

25 июля 2011 г.                        г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семцива И.В., при секретаре Васюковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Ваграмян Р.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в Шахтинский городской суд с иском Ваграмян Р.С. о взыскании о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 15.08.2006г. <данные изъяты> (далее - банк, истец) и Ваграмян Р.С. (далее - клиент, заёмщик, ответчик) заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № M0PDR320S06081400503. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 300 000 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее - "общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 300 000 руб., проценты за пользование кредитом - 25 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 12 100 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Ваграмян Р.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 4.1-4.3. общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за

тарифами.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Ваграмян Р.С. перед <данные изъяты> составляет 419 596,35 руб., а именно:

просроченный основной долг 294 369,86 руб.;

начисленные проценты 101 772,45 руб.;

комиссия за обслуживание счета 2 580 руб.;

штрафы и неустойки 20 874,04 руб.;

несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Ваграмян Р.С. в пользу <данные изъяты> задолженность по соглашению о кредитовании № M0PDR320S06081400503 от 15.08.2006 г. в размере 419 596 руб.35 коп., в том числе: 294 369 руб.86 коп. - основной долг; 101 772 руб.45 коп. - проценты; 20 874 руб.04 коп. - начисленные неустойки; 2 580 руб. - комиссия за обслуживание счета; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере 7 395 руб.96 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица - Ваграмян Р.С. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившейся ответчицы в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <данные изъяты> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры).

В суде установлено, что 15.08.2006г. <данные изъяты> (далее - банк, истец) и Ваграмян Р.С. (далее - клиент, заёмщик, ответчик) заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № M0PDR320S06081400503. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 300 000 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее - "общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 300 000 руб., проценты за пользование кредитом - 25 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 12 100 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Ваграмян Р.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 4.1-4.3. Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за

тарифами.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Ваграмян Р. С. перед <данные изъяты> составляет 419 596,35 руб., а именно:

просроченный основной долг 294 369,86 руб.;

начисленные проценты 101 772,45 руб.;

комиссия за обслуживание счета 2 580 руб.;

штрафы и неустойки 20 874,04 руб.;

несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Пунктом 1 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры).

Учитывая изложенное, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с Ваграмян Р.С. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № M0PDR320S06081400503 от 15.08.2006 г. в размере 419 596,35 руб., в том числе: 294 369,86 руб. - основной долг; 101 772,45 руб. - проценты; 20 874,04 руб. - начисленные неустойки; 2 580 руб. - комиссия за обслуживание счета.

Кроме того, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчицы судебных расходов.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При этом в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, суд полагает возместить истцу понесенные судебные расходы в размере оплаченной по делу государственной пошлины равной 7 395, 96 руб. и взыскать указанную сумму с ответчицы.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ваграмян Р.С. в пользу <данные изъяты> задолженность по соглашению о кредитовании № M0PDR320S06081400503 от 15.08.2006 г. в размере 419 596руб 35 коп., состоящую из: 294 369 руб. 86 коп. - основного долга, 101 772руб. 45 коп. - процентов, 20 874 руб. 04 коп. - начисленной неустойки, 2 580 руб. - комиссии за обслуживание счета.

Взыскать с Ваграмян Р.С. пользу <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 395 руб.96 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.

Председательствующий:         И.В. Семцив