Дело № 2-111/11 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 13.01.2011 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сигора Т.А. при секретаре Ивановой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коробельникова В.П. к Вертлюхиной Л.Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска истец ссылается на то, что 20.09.2007г. между ним и ответчицей в простой письменной форме был заключен договор займа на сумму 35 000 руб. Ответчица обязалась вернуть долг в сумме 35 000 руб. 20.10.2007г. До настоящего времени долг не выплачен. Условиями договора предусмотрены проценты за пользование деньгами - 20% в месяц от суммы долга. За период с 20.09.2007г. по 20.10.2007г. ответчица должна выплатить проценты за пользование займом в сумме 7000 руб., сумму процентов за просрочку возврата долга за три года в размере 8137 руб. 50 коп. Просит взыскать с ответчицы в его пользу задолженность по договору в размере 35000 руб., проценты по договору займа в размере 7000 руб., проценты за просрочку возврата долга в размере 8137 руб. 50 коп. Всего: 50137 руб. 50 коп. Истец - в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в указанном объеме. Ответчица в судебное заседание не явилась, от получения судебных повесток и телеграммы уклоняется, в связи с неявкой за их получением они возвращены в суд (л.д. 17-20,24-27), что свидетельствует от уклонении от явки в суд и злоупотреблении правом. В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Поэтому суд определил о рассмотрении дела в отсутствии ответчицы в порядке заочного производства. Выслушав истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.810 ч.1,2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 808. ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В суде установлено, что 20.09.2007 г. между истцом и ответчицей в простой письменной форме был заключен договор займа на сумму 35 000 руб., договор был оформлен в письменной форме, распиской (л.д.4). Условиями договора предусмотрен срок возврата долга 35000 руб. 20.10 2007 г. Согласно договору истец передал ответчику деньги в сумме 35000 рублей. Однако ответчица свои обязательства по возврату долга не выполнила в предусмотренный договором срок и до настоящего времени деньги не возвратила, поэтому 35 000 руб. должны быть взысканы с последней в пользу истца. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором установлены проценты за пользование чужими денежными средствами 20% в месяц от суммы долга. Поэтому за период с 20.09.2007г. по 20.10.2007г. проценты составят 7000 руб., которые должны быть взысканы с ответчика в пользу истца. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Учетная ставка рефинансирования Центрального Банка РФ на день вынесения решения согласно указанию банка РФ от 31.05.2010 г. № 2450-У «О размере ставки рефинансирования» составляла 7,75 % годовых. С ответчика подлежит взысканию проценты за просрочку возврата долга за период с 20.10.2007г. по 21.10.2010г. в размере 8258 руб. 06 коп. (35000 : 360 х 1096 дней х 7,75). Проценты начисленные по ч. 1 ст. 395 ГК РФ являются по сути штрафными санкциями за неисполнение договора. Поэтому при определении их размера должен обсуждаться вопрос соразмерности суммы начисленных процентов последствиям нарушения обязательств. В данном случае подлежащие уплате проценты соразмерны последствиям нарушения обязательств и основания для их уменьшения в соответствии со ст. 333 ГК РФ нет. Всего подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца - 50258 рублей 06 копеек. В соответствии со ст.103 ГПК РФ расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в доход местного бюджета в сумме 1707 рублей 74 копейки, так как истец освобожден по закону от уплаты госпошлины при подаче указанного иска. Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Вертлюхиной Л.Ю. в пользу Коробельникова В.П. долг по договору займа от 20.09.2007 г. в сумме 35000 рублей, проценты в сумме 7 000 рублей, проценты за просрочку возврата долга в сумме 8 258 рублей 06 копеек, всего: 50258 рублей 06 копеек (пятьдесят тысяч двести пятьдесят восемь рублей 06 копеек). Взыскать с Вертлюхиной Л.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1707 рублей 74 копейки. Ответчица вправе обратиться в Шахтинский городской суд в течение 7 дней с момента получения решения, с заявлением об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней. Судья: (подпись) Сигора Т.А. Копия верна: Судья Сигора Т.А. Секретарь Иванова А.В.