№ М-64/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17.01.2011г.                                                                                                            г.Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области

Романова С.Ф.

Ознакомившись с заявлением Журба О.Н. в интересах Черникова В.Н. к Администрации ФБУ ЛИУ 398/20 об обязании изготовить обзорный снимок лёгких,

УСТАНОВИЛ:

Журба О.Н. обратилась в суд с заявлением в интересах Черникова В.Н. к Администрации ФБУ ЛИУ 398/20 об обязании изготовить обзорный снимок лёгких, ссылаясь на то, что её брат Черников В.Н. содержится в ЛИУ 398/20 с диагнозом: туберкулёз легких и медицинским персоналом ЛИУ 398/20 ему было отказано в изготовлении снимка лёгких за его счёт, поэтому вынуждена обратиться в суд и просит обязать Администрацию ФБУ ЛИУ 398/20 изготовить за счёт её брата обзорный снимок лёгких, ввиду материальных затруднений её брата, вызванных отсутствием трудоустройства, отсрочить уплату государственной пошлины, судебные заседания проводить с участием её брата.

Данное заявление подлежит возврату в соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.135 ГПКРФ, поскольку подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.

Согласно п.2 ст.53 ГПК РФ доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст.54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как видно из представленной суду ксерокопии доверенности, выданной Черниковым В.Н. своей сестре Журбе О.Н., право на подписание и предъявление искового заявления в суд от имени Черникова В.Н. в ней отсутствует, что является основанием для возврата искового заявления.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Журба О.Н. в интересах Черникова В.Н. к Администрации ФБУ ЛИУ 398/20 об обязании изготовить обзорный снимок лёгких, возвратить заявителю.

Разъяснить Журба О.Н., действующей в интересах Черникова В.Н., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.

Судья подпись

Копия верна: Судья                                   С.Ф. Романова