дело №2-1185/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 апреля 2011г. г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Злодуховой И.Н. при секретаре Маркиной К.Н. рассмотрев в суде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского кооператива «Потребительский союз Инвестор -98» к Сафоновой Г.И. о взыскании долга, процентов, неустойки, суд УСТАНОВИЛ: Потребительский кооператив « Потребительский союз Инвестор - 98 « (далее «Инвестор») обратился в Шахтинский городской суд с требованиями к Сафоновой Г.И. о взыскании <данные изъяты> долга по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на получение ответчицей денежных средств и невозврат их в сроки, установленные договором займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим истец обратился в суд и просит взыскать с Сафоновой Г.И. сумму займа в размере <данные изъяты>., за не исполнение вышеназванного договора <данные изъяты>. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты в порядке ч.1 ст. 809 ГК РФ в размере 4,4% ежемесячно от суммы займа, начиная с 14.02.2011 г. по день фактического возврата суммы займа, <данные изъяты>- неустойку, неустойку в размере 0,5 % за каждый день от суммы займа, начиная с 01.03.2011 г. по день фактического возврата суммы по договору займа от 14.12.2007 г. 13.04.2011 г. представитель истца Микитинский Р.А. исковые требования к Сафоновой Г.И. изменил, просит взыскать с ответчицы сумму займа в размере <данные изъяты>, сумму процентов в размере <данные изъяты>. - неустойки. Представитель истца Микитинский Р.А. - в судебное заседание явился, измененные исковые требования поддержал, пояснив вышеизложенное. Ответчица в судебное заседание явилась, иск не признала, так как не знала куда оплачивать деньги, не оспаривала расчет долга. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными частично по следующим основаниям: В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ: Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. По ч.1 ст. 330 ГК РФ: Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ч.1 ст. 333 ГК РФ: Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как следует из представленных суду заверенных копий заявлений, договора займа, расходных ордеров, подписанных Сафоновой Г.И., ответчицей было получено: 14 декабря 2007г. <данные изъяты>, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленным квитанциям ответчица добровольно погасила сумму долга в размере <данные изъяты> поэтому суд взыскивает с неё <данные изъяты>.- основного долга. Срок возврата займа- 13 марта 2008г. Учитывая, что до настоящего времени ответчица не вернула сумму долга в полном размере, истец ей письменно сообщил о реквизитах по которым возможно оплатить долг, суд взыскивает со Сафоновой Г.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. по расчету истца не оспоренному ответчицей. Неустойка с 14.12.2007г. по 16.02.2011г. -<данные изъяты>. Она несоразмерна сумме долга по договору займа <данные изъяты>, последствиям нарушения обязательства и поэтому суд её уменьшает и взыскивает с ответчицы <данные изъяты>. - неустойки в пользу истца, отклоняя в остальной части эти исковые требования. Поскольку требования истца удовлетворены судом в размере <данные изъяты>., с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в местный бюджет. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с Сафоновой Г.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Потребительского кооператива «Потребительский Союз Инвестор - 98 «г. Новочеркасска: -<данные изъяты>. сумму долга по договору займа от 14 декабря 2007 г. -<данные изъяты>. процентов по 13 февраля 2001 г. - <данные изъяты> неустойки с 14.12.2007г. по 28.02.2011г., а всего <данные изъяты>. <данные изъяты> и <данные изъяты> госпошлины в местный бюджет, в остальной части исковых требований о взыскании процентов, неустойки Потребительскому кооперативу «Потребительского Союза Инвестор - 98 «г. Новочеркасска - отказать. Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в кассационном порядке в Ростовский областной суд. Судья: Злодухова И.Н.