2-1683/11

12.05.2011г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Галактионова Д.В., при секретаре Силантьевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Долгоносовой В.И. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, заинтересованные лица ШГО УФССП России по Ростовской области, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону»,

установил:

Заявитель обратилась в Шахтинский городской суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по следующим основаниям:

Шахтинским городским судом по делу № 2-2298/10 вынесено решение и выдан исполнительный лист ВС №, обязывающий должника - ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» исполнить решение суда. Судебным приставом исполнителем ФИО3 08.12.2010г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. В ходе судебного разбирательства по обжалованию действий судебного пристава-исполнителя стало известно, что им вынесено постановление об окончании исполнительных действий. Поскольку отсутствуют основания для вынесения постановления об окончания исполнительного производства предусмотренные нормами ФЗ № 229 и превышением судебным приставом исполнителем своих полномочий.

Заявитель просит суд:

Признать действия судебного пристава исполнителя, вынесшего Постановление об окончании исполнительно производства - незаконными.

Заявитель Долгоносова В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель заявителя Долгоносов А.Н., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явился, от заявленных требований отказался (лист(ы) дела 14, 17).

Судебный пристав-исполнитель Кабалин А.Ю. в судебное заседание явился, против прекращения производства не возражал.

Представитель заинтересованного лица ООО «Газпром межрегиогаз Ростов-на-Дону» Кузьмин Н.С., действующий на основании доверенности явился, против прекращения производства не возражал.

Выслушав представителя заявителя, представителей заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от требований о признании действий судебного пристава исполнителя, вынесшего Постановление об окончании исполнительно производства - незаконными

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Содержание ст. 220-221 ГПК РФ истца разъяснено и понятно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по заявлению Долгоносовой В.И. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, заинтересованные лица ШГО УФССП России по Ростовской области, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.

Судья

Копия верна

Судья       Д.В. Галактионов

Секретарь       С.Н. Силантьева