М-1786/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30.05.2011 года Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Сигора Т.А., рассмотрев исковое заявление Будкин А.П. к ЗАО «Металлургшахтспецстрой» филиал «Томусашахстрой» о взыскании единовременного вознаграждения при увольнении,

У С Т А Н О В И Л:

Будкин А.П. обратился в Шахтинский городской суд с иском к ЗАО «Металлургшахтспецстрой» филиал «Томусашахстрой» о взыскании единовременного вознаграждения при увольнении в угольной промышленности, ссылаясь на то, что он работал в ЗАО «Металлургшахтспецстрой» с 10.03.2008г. по 01.09.2010 г.

С 01.04.2010 г. работал в филиале «Томусашахстрой» в должности главного механика, 01.09.2010г. был волен по собственному желанию, в вязи с выходом на пенсию.

ЗАО ««Металлургшахтспецстрой» филиал «Томусашахстрой» находится в г. Нерюнги Республики САХА (Якутия).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ст. 29 ч.2 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В суд по выбору истца данный иск предъявляться не может, по указанным основаниям данный спор не подлежит рассмотрению в Шахтинском городском суде.

Руководствуясь ч. 1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Будкина А.П. к ЗАО «Металлургшахтспецстрой» филиал «Томусашахстрой» о взыскании единовременного пособия - возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует обращению с указанным иском в суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней.

          Судья: (подпись)                   Сигора Т.А.

Копия верна:

          Судья                                           Сигора Т.А.

Секретарь                                    Рогожникова О.В.