К делу № 2-2204/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2011 г.                               

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Семцива И.В., при секретаре Васюковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Голубев В.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Голубев В.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов.

Исковое заявление было принято и дело назначено к судебному разбирательству на 15.06.2011г., 04.07.2011г. и 21.07.2011г. однако, несмотря на то, истец был надлежащим образом повесткой уведомлен о месте и времени судебных заседаний, его представитель в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает, что исковое заявление <данные изъяты> должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление <данные изъяты> подлежит в соответствии с требованиями ст.222 п.7 ГПК РФ оставлению без рассмотрения, вследствие неявки истца в судебные заседания, назначенные соответственно на 15.06.2011г., 04.07.2011г. и 21.07.2011г., а также вследствие того, что истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, и его отсутствие не обусловлено уважительными причинами.

При этом суд принимает во внимание, что определением суда от 07.02.2011г. этот же иск уже оставлялся судом без рассмотрения из-за неявки представителя истца в судебные заседания.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.7 ст.222-223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <данные изъяты> к Голубев В.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить <данные изъяты>, что после устранения условий, послуживших для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе обратиться в суд с исковым заявлением к Голубев В.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов.

Разъяснить, что определение об оставлении без рассмотрения искового заявления <данные изъяты> к Голубев В.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в силу ст. 371 ГПК РФ обжалованию не подлежит может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней.

Судья:                            И.В.Семцив