№ 2-1714/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07.06.2011 г. г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Романовой С.Ф., с участием пом. прокурора г. Шахты Одиноченко Т.Н., при секретаре Ростовской М.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вихаревой Н.И. к ГУ Ростовскому региональному отделению фонда социального страхования РФ филиал № <адрес> о взыскании убытков в связи с не выплатой ежемесячной страховой суммы в возмещение вреда смертью кормильца, УСТАНОВИЛ: Вихарева Н.И. обратилась в суд с иском к ГУ РРО ФСС РФ филиал № <адрес> о взыскании убытков в связи с не выплатой ежемесячной страховой суммы в возмещение вреда смертью кормильца, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Шахтинский городской суд, рассмотрев гражданское дело по её иску к ГУ РРО ФСС РФ филиал № <адрес> о назначении ежемесячной страховой выплаты в возмещение вреда смертью кормильца установил, что отказ в назначении таких выплат произведен незаконно, суд обязал органы социального страхования производить ей ежемесячные страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ежемесячно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством. Денежные средства мне были выплачены ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был значительный рост потребительских цен, ежемесячные суммы выплаты страховых сумм, за указанный период - утратили покупательскую способность, и она понеслаубытки. Статьей 151 ГК РФ предусмотрено: «Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков...». Правомерность её требований подтверждена Постановлением пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (п.28). Ей причинен имущественный вред (убытки) в результате заниженной выплаты ежемесячной страховой выплаты в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере - <данные изъяты>.В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд, и просит взыскать с ГУ Ростовского регионального отделения ФСС РФ филиала № <адрес> в её пользу сумму причиненных ей убытков в размере <данные изъяты>. Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут. О времени и месте судебного заседания истец, была надлежащим образом извещена, но в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, а представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Вихаревой Н.И. к ГУ Ростовскому региональному отделению фонда социального страхования РФ филиал № <адрес> о взыскании убытков в связи с не выплатой ежемесячной страховой суммы в возмещение вреда смертью кормильца - оставить без рассмотрения. Разъяснить Вихаревой Н.И., что в случае представления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет своё определение. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение десяти дней. Судья (подпись) Копия верна: Судья С.Ф. Романова Секретарь М.В. Ростовская