о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим оказанием услуги



№ 2-1008/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении мирового соглашения сторон)

05.05.2011 г.                                                                                                            г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.

При секретаре Ростовской М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева Ю.Л. к ООО «Ингео» о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим оказанием услуги,

УСТАНОВИЛ:

Исаев Ю.Л. обратился в суд с иском к ООО «Ингео» о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим оказанием услуги, ссылаясь на то, что он является собственником автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он на вышеуказанном автомобиле приехал на платную автостоянку, расположенную в <адрес>, где оставил автомобиль на хранение уплатив лицу, осуществляющему охрану соответствующую сумму. ДД.ММ.ГГГГ в своем автомобиле под спальным местом находились денежные средства в сумме <данные изъяты>. Утром ДД.ММ.ГГГГ, ему сообщили, что в его автомобиле разбито правое стекло. Прибыв на автостоянку, он обнаружил, что в автомобиле разбито правое стекло, вещи, находившиеся под спальным местом, были разбросаны по салону автомобиля. Не обнаружив пакет с деньгами в сумме <данные изъяты>, он вызвал милицию. До настоящего времени денежные средства в сумме <данные изъяты> ему не возвращены. Согласно заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость ремонта составляет <данные изъяты>. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере <данные изъяты>, а также ущерб по восстановлению поврежденного автомобиля в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, что отражено в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения,Исаев Ю.Л. отказывается от своих исковых требований к ООО «Ингео» о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим оказанием услуги в сумме <данные изъяты>, в свою очередь ООО «Ингео» обязуется единовременно выплатить Исаеву Ю.Л. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в возмещение ущерба <данные изъяты>. Исаев Ю.Л. не возражает против получения в возмещение ущерба <данные изъяты>.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключённое между Исаевым Ю.Л. и ООО «Ингео» мировое соглашение по условиям которого, Исаев Ю.Л. отказывается от своих исковых требований к ООО «Ингео» о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим оказанием услуги в сумме <данные изъяты>, в свою очередь ООО «Ингео» обязуется единовременно выплатить Исаеву Ю.Л. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в возмещение ущерба <данные изъяты>. Исаев Ю.Л. не возражает против получения в возмещение ущерба <данные изъяты>.

Производство по делу по иску Исаева Ю.Л. к ООО «Ингео» о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим оказанием услуги прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья        С.Ф. Романова

Секретарь     М.В. Ростовская