№М-621/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15.03.2011г.                                                                                                             г.Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области

Романова С.Ф.

Ознакомившись с исковым заявлением Малаховой В.П. к Головлёву В.В., Несенчук А.В., третье лицо Смачная Н.В. о признании сделки купли-продажи дома недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Малахова В.П. обратилась в суд с иском к Головлёву В.В., Несенчук А.В., третье лицо Смачная Н.В. о признании сделки купли-продажи дома недействительной, ссылаясь на то, что она, ДД.ММ.ГГГГ оформила доверенность на имя внука Головлёва В.В. на продажу <адрес>. В тот период она проживала у своей дочери Головлёвой О.В.. Находясь у нотариуса она не вслушивалась в смысл подписываемой доверенности и думала, что даёт разрешение на то, чтобы её внук зарегистрировался в принадлежащем ей доме. Отношения с дочерью у неё испортились и она уехала к другой своей дочери Смачной Н.В., которой она рассказала, что подписала какой-то документ у нотариуса. После чего, Смачная Н.В. выяснила, что Головлёвым В.В. был заключён от её имени договор купли-продажи <адрес>, но денежные средства от продажи дома ей не передавались, о совершении сделки купли-продажи её в известность не ставили. Поэтому истец вынуждена обратиться в суд и просит признать сделку купли-продажи жилого <адрес>, заключённую между Малаховой В.П. в лице представителя Головлёва В.В. и Несенчук А.В. недействительной.

Определением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку государственная пошлина оплачена не в полном размере и предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, в установленный срок недостатки искового заявления не были устранены.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Малаховой В.П. к Головлёву В.В., Несенчук А.В., третье лицо Смачная Н.В. о признании сделки купли-продажи дома недействительной, возвратить заявителю.

Разъяснить Малаховой В.П., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.

Судья