К делу №2-2709/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           01 августа 2011 г.                                                                                        

           Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семцива И.В., при секретаре Васюковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова М.И. к МИФНС России №12 по РО о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Морозова М.И. обратилась в суд с иском к МИФНС России №12 по РО о признании права собственности, ссылаясь на следующие основания, что согласно справке МУП БТИ г.Шахты от 01.07.2011 № 2-2035 домовладение по <адрес> числится за ФИО1 - доля 1/2 на основании договора купли продажи №1540 от 03.11.1967 г., удостоверенного 3-ШНК, 1/2 доля числится за домоуправлением № 4 на основании регистрационного удостоверения от 09.01.1985г. выданного Шахтинским БТИ. Домовладение находится в пределах границ земельного участка 739,6 кв.м. ( на основании договора бессрочного пользования от 17.03.1956г. № 937, уд. ШГНК)

Истица с супругом ФИО1 прожили совместно в указанном домовладении на протяжении более 30 лет.

Согласно свидетельства о смерти № 342044 выданного ЗАГС г.Шахты ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

С момента смерти супруга истица проживает в домовладении <адрес> <адрес> на протяжении длительного времени, а именно 16 лет, по настоящее время, ухаживает за домом, несет бремя его содержания, открыто владеет им и пользуется. Истица производила капитальный ремонт дома и хозяйственных построек, а так же производит текущий ремонт, уборку и благоустройство дома и двора.

Домовладение № <адрес> <адрес> в <адрес> состоит из: лит А -жилой дом, А1 -пристройка основная; а- пристройка холодная; a1- пристройка холодная; Д-сарай; д- душ: Е-сарай; Ж- сарай, У1-уборная, ъ- колонка водопроводная; 1-ограждения, лит. А1,а1,Е - разрешение не представлено.

Истица приняла наследство фактически поскольку проживает и зарегистрирована в указанном домовладении по настоящее время. Кроме того, истица несет бремя по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт в доме.

Неоднократно истица пыталась найти домоуправление №, но в 1990г. оно было ликвидировано, а 1/2 часть домовладения по <адрес> на баланс <адрес> не передано. С 1985года в домовладении № <адрес> <адрес> сотрудники домоуправления № не появлялись, и никаких претензий ни по содержанию, ни по благоустройству указанного домовладения не предъявляли.

На основании изложенного, истица просит суд установить факт принятия наследства Морозова М.И. после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Морозова М.И. право собственности на целое домовладение №<адрес> <адрес> в <адрес>, общей площадью 55,3 кв.м. жилой площадью 33 кв.м., состоящее из лит. «А» - жилой дом, лит. «а»- пристройка холодная и хозяйственных строений, состоящих из следующих лит. «Д» -сарай, лит. «д»- душ, лит. «Ж» - сарай, лит. «У1» -уборная, лит. «ъ» - колонка водопроводная, №1-ограждение, незавершенных строительством объектов: лит. «A1» - пристройка основная, лит «а1» - пристройка холодная, лит. «Е» - сарай.

Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истицы по доверенности №9-7785 от 27.06.2011г. - Шпакова Г.Н. (л.д.26) в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - МИФНС России №12 по РО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении (л.д.27) просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска Морозовой М.И. не возражает.

Выслушав истицу, ее представителя, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление Морозовой М.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ (приобретательная давность) лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. При удовлетворении исковых требований право собственности возникает на основании решения суда, которое, в свою очередь, является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

В суде установлено, что согласно справке МУП БТИ г.Шахты от ДД.ММ.ГГГГ № домовладение по <адрес> числится за ФИО1 - доля 1/2 на основании договора купли продажи №1540 от 03.11.1967 г., удостоверенного 3-ШНК, 1/2 доля числится за домоуправлением № на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ выданного Шахтинским БТИ. Домовладение находится в пределах границ земельного участка 739,6 кв.м. ( на основании договора бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ №, уд. ШГНК)

Истица с супругом ФИО1 прожили совместно в указанном домовладении на протяжении более 30 лет.

Согласно свидетельства о смерти № выданного ЗАГС <адрес> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

С момента смерти супруга истица проживает в домовладении №-а по <адрес> на протяжении длительного времени, а именно 16 лет, по настоящее время, ухаживает за домом, несет бремя его содержания, открыто владеет им и пользуется. Истица производила капитальный ремонт дома и хозяйственных построек, а так же производит текущий ремонт, уборку и благоустройство дома и двора.

Домовладение №-а по <адрес> в <адрес> состоит из: лит А -жилой дом, А1 -пристройка основная; а- пристройка холодная; a1- пристройка холодная; Д-сарай; д- душ: Е-сарай; Ж- сарай, У1-уборная, ъ- колонка водопроводная; 1-ограждения, лит. А1,а1,Е - разрешение не представлено.

Истица приняла наследство фактически поскольку проживает и зарегистрирована в указанном домовладении по настоящее время. Кроме того, истица несет бремя по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт в доме.

В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

Факт непрерывного и открытого владения Морозовой М.И. указанным домовладением подтверждается:

- показаниями свидетелей: ФИО8 подтвердившими в судебном заседании установленные судом обстоятельства.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного, учитывая, что истица, добросовестно, открыто и беспрерывно владела спорным домовладением более 15 лет, не нарушая при этом норм закона и не действуя помимо воли собственника, принимала необходимые меры для сохранения и надлежащей эксплуатации домовладения, давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными и исковые требования Морозовой М.И. подлежащими удовлетворению.

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Морозова М.И. после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Морозова М.И. по сроку приобретательной давности право собственности на целое домовладение № по <адрес> в <адрес>, общей площадью 55,3 кв.м. жилой площадью 33 кв.м., состоящее из лит. «А» - жилой дом, лит. «а»- пристройка холодная и хозяйственных строений, состоящих из следующих лит. «Д» -сарай, лит. «д»- душ, лит. «Ж» - сарай, лит. «У1» -уборная, лит. «ъ» - колонка водопроводная, №1-ограждение, незавершенных строительством объектов: лит. «A1» - пристройка основная, лит «а1» - пристройка холодная, лит. «Е» - сарай.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:      И.В. Семцив