Дело № 2-5088/10г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 декабря 2010г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Иванчиковой И.И., при секретаре Сапченко Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Шахты в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Попову С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, 3-и лица: Шахтинский филиал Государственного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» Ростовской области, ОГИБДД УВД по г. Шахты, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Шахты обратилсяв Шахтинский городской суд винтересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к Попову С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, по следующим основания, что прокуратурой г. Шахты в соответствии с заданием прокуратуры Ростовской области проведена проверка исполнения требований Федерального закона РФ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что Попов С.А. с июля 2002 года состоит на диспансерном учете в Шахтинском Филиале Государст венного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» Ростов ской области с диагнозом, при котором в соответствии с Перечнем медицин ских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником по вышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>». В связи с чем он не имеет право осуществлять управление транспортным средством. Однако МРЭО ОГИБДД УВД по г. Шахты ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано водительское удостовере ние на право управления транспортным средством категории «В» серии <адрес>. В результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. На основании изложенного прокурор г. Шахты просит прекратить действие права на управление транспортными средствами По повым С.А., решение суда направить в ОГИБДД УВД по г. Шахты для розыска и изъя тия водительского удостоверения категории «В» серии №, выданного Попову С.А. Ответчик Попов С.А. в судебное заседание явился, с иском согласен. Представитель ШФ ГУЗ «<данные изъяты>» в судебное заседание явился, с иском согласен, пояснив, что Попов С.А. с июля 2002г. по настоящее время состоит на учете в ШФ ГУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом <данные изъяты>, не проходил медицинское освидетельствование для получения водительского удостоверения и не обращался с вопросом о снятии его с диспансерного учета. Представитель ОГИБДД УВД г. Шахты в судебное заседание явился, с иском согласен, пояснив, что согласно ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Попову С.А. ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение на основании медицинской справки, тогда как ответчик в это время состоял на диспансерном учете в ШФ ГУЗ «<данные изъяты>». Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заключение прокурора Силютина К.В., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движе ния», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. В соответствии со ст.ст. 23 и 25 Федерального закона «О безопасности до рожного движения», кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицин ских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Судом установлено, что МРЭО ОГИБДД УВД по г. Шахты Попову С.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостовере ние на право управления транспортным средством категории «В» серии <адрес>. Однако по сведениям ШФ ГУЗ «<данные изъяты>» РО, Попов С.А. состоит на диспансерном учете в ШФ ГУЗ «<данные изъяты>» РО с июля 2002 года по настоящее время с диагнозом <данные изъяты>. В соответствии со ст. 28 указанного Закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Судом установлено, что Попов С.А. в 2010г. не обращался к врачу <данные изъяты> для прохождения медицинского освидетельствования, и не проходил переосвидетельствования. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Попов С.А., страдающий заболеванием, ограничивающим его право на осуще ствление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в на рушение требований действующего законодательства обладает правом на управление транспортными средствами, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости прекращения действия права на управление им транспортными средствами. Установленные судом обстоятельства также подтверждаются: Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить действие права на управление транспортными средствами Поповым С.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, прописанного <адрес> <адрес>. Решение Шахтинского городского суда направить в ОГИБДД УВД по г. Шахты для розыска и изъя тия водительского удостоверения категории «В» серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Попова С. А.. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд. Председательствующий: И.И. Иванчикова