ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 мая 2011г. г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: судьи Злодуховой И.Н. с участием адвоката Сердюковой А.А. при секретаре: Маркиной К.Н. рассмотрев в суде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаталовой ЛВ к Тюрьморезову С Н о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, суд УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением по следующим основаниям: она является собственником домовладения <адрес> <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 30.06.2011 г., выданного на основании договора купли-продажи этого домовладения от 08.06.2001г. Истица 20.03. 2004 г. в данном домовладении поставила на регистрационный учет Тюрьморезов С Н - сына подруги. С момента постановки на регистрационный учет ответчик в дом не вселялся и в нем не проживает, однако с регистрационного учета по адресу: <адрес> он до сих пор не снялся. В настоящее время он проживает по адресу <адрес>. В связи с регистрацией ответчика истица вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. В связи с этим истица обратилась в суд и просила признать Тюрьморезов С Н не приобретшим право пользования ее домовладением и снять его с регистрационного учета. Истица в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в её отсутствие в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено в его отсутствие по ст. 119 ГПК РФ. Назначенный ему адвокат Сердюкова А.А.иск не признала. Представитель УФМС РФ по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие по ч.3 167 ГПК РФ. Выслушав свидетеля ФИО11., которая пояснила, что ответчик это её сын, она попросила истицу поставить на регистрационный учет Тюрьморезова С.Н. в своем доме, так как продавала квартиру и необходимо было сняться с регистрационного учета. Свидетель купила вместе с мужем <адрес> в <адрес> и переехала в указанный дом вместе с сыном и мужем, более двух лет назад её сын уехал на заработки в Москву и в г. Шахты не проживает, изучив материалы дела, суд считает, что требования Шаталовой Л.В. подлежат удовлетворению исходя из следующего: На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. По ч.1,2 ст. 31 ЖК РФ: К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Согласно п.4.1 «Правил регистрации и снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» - гражданин РФ подлежит регистрации в УФМС по месту фактического проживания. Судом установлено, что домовладение <адрес> по <адрес> в <адрес> принадлежит Шаталова Л.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 30.06.2011 г., выданного на основании договора купли-продажи этого домовладения от 08.06.2001г. (л.д.47). С 20.03.2004 г. (л.д.20) в данном домовладении зарегистрирован ответчик Тюрьморезов С Н Как следует из материалов дела на момент регистрации в домовладении истицы ответчик в дом не вселялся и в нем не проживал, членом семьи истицы не является. Он сын подруги ответчика. А поскольку по ст. 31 ч.2 ЖК РФ лишь члены семьи, проживающие с собственником жилья приобретают право пользования им, суд считает, что ответчик не приобрел право пользования домовладением истицы. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается. Истица несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5. (мать ответчика л.д.44), пояснила, что она попросила истицу поставить на регистрационный учет Тюрьморезов С Н своем доме, так как, та продавала свой дом и необходимо было сняться с регистрационного учета, свидетель купила вместе с мужем <адрес> в <адрес> и переехала в указанный дом вместе с сыном и мужем. Не приобретение права пользования домовладение по пункту «е» ст. 31 Правил регистрации и пребывания граждан по месту жительства в РФ является основанием для снятия с учета по месту жительства, в связи с чем, суд обязывает УФМС России по Ростовской области снять ответчика с учета из домовладения истицы. Государственная пошлина истицей оплачена в полном размере до подачи иска, ее взыскания она не требует. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Признать Тюрьморезова С.Н. не приобретшим право пользования домовладением <адрес> <адрес>. Обязать Управление федеральной миграционной службы по Ростовской области снять Тюрьморезова СН с регистрационного учета по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский городской суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней. Судья (подпись) Копия верна Судья: Злодухова И.Н.