Дело №2-1507/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 апреля 2011 года Шахтинский городской суд в составе: Председательствующего судьи Злодуховой И.Н. ст. помощника прокурора г. Шахты Кулинич Н.Ю. секретаря Маркиной К.Н. Рассмотрев в суде в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УСТАНОВИЛ: Решением Шахтинской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ назначены досрочные выборы Главы муниципального образования - мэра г. Шахты. ДД.ММ.ГГГГ Территориальная избирательная комиссия ( далее ТИК ) <адрес>, на которую возложены полномочия избирательной комиссии муниципального образования, приняла постановление об отказе Запорожца СС в регистрации кандидатом на должность мэра г. Шахты. Но это постановление он не получил, ссылаясь на то, что в его выдаче ему и его доверенным лицам ТИК отказано, что чинит ему препятствия в обжаловании этого документа и поэтому обратился в суд с заявлением об обязании Территориальной избирательной комиссии г. Шахты выдать решение об отказе в регистрации кандидатом на должность Главы муниципального образования - мэра г. Шахты и просил дело рассмотреть в его отсутствие. Его представитель Черкезова О.В. требования заявления поддержала, пояснив, что требуемое заявителем постановление получено ею лишь в день судебного заседания без вручения ей прилагаемого к постановлению протокола об итогах проверки подписных листов в котором количество проверяемых подписей 778, а в постановлении об отказе регистрации кандидатом их 709, что и повлекло отказ в регистрации кандидатом. Представители ТИК Войнов М.Ю. и Белошистов И.В. с заявлением не согласились, пояснив суду, что заявитель 01 апреля 2011 г. не стал получать постановления об отказе в регистрации кандидатом на должность мэра г. Шахты и в этот день оно было направлено ему заказным письмом с уведомлением. Копию протокола об итогах проверки подписных листов доверенное лицо заявителя получил 30 марта 2011 года и этот протокол не изменялся и на 01 апреля 2011 года, обьяснив разницу в указанном количестве проверенных подписей тем, что по закону обязательна проверка 20 % подписей или по отношению к количеству собранным заявителем это 709 подписей и именно эта цифра и указана в постановлении об отказе кандидатом на выборы мэра. Решением Шахтинской городской Думы от 22 февраля 2011 года на 15 мая 2011 года назначены досрочные выборы Главы муниципального образования - мэра г. Шахты. 01 апреля 2011 года за №7-2 Территориальная избирательная комиссия ( далее ТИК ) г. Шахты, на которую возложены полномочия избирательной комиссии муниципального образования приняла постановление об отказе Запорожца СС в регистрации кандидатом на должность мэра г. Шахты ( л. д. 20-21) со ссылкой на недействительность 86 или 12, 13 % подписей избирателей, отобранных для проверки. Заявитель обжалует действия ТИК по невручению ему копии этого документа с прилагаемым к нему протоколом об итогах проверки подписей, считая что это препятствует ему в обжаловании принятого ТИК постановления. Из положений пункта 5 статьи 26 Областного закона Ростовской области от 28 декабря 2005 года №429- ЗС « О выборах глав муниципальных образований в Ростовской области « следует, что в случае отказа в регистрации кандидату. . муниципальная комиссия в течении 1-х суток с момента принятия ею решения об отказе в регистрации. . обязана выдать кандидату, уполномоченному лицу … копию соответствующего решения с изложением оснований отказа, а также итоговый протокол проверки подписных листов … Из материалов дела следует, что 1 апреля 2011 г. в 17 часов 36 минут заказным письмом по почте заявителю отправлена копия постановления №7-2 об отказе в регистрации кандидатом на должность мэра, т. к сам кандидат на заседании комиссии не присутствовал. 7 апреля 2011 года копию этого документа получила и доверенное лицо заявителя Черкезова О.В. , что она подтвердила и в судебном заседании. Согласно расписки доверенного лица заявителя Сологуб В.Д. ( л. д 22 ) ему 30 марта 2011 года под роспись вручена копия протокола об итогах проверки подписных листов. Эта копия также имелась в судебном заседании у Черкезовой О. В. ( л. д 23 ), она заверена печатью ТИК и того обстоятельства что имеется аналогичный протокол с другим содержанием и он не вручен заявителю и его представителям в суде установлено не было. Доводы представителя заявителя о содержании протокола об итогах проверки подписей не имеют значения для рассмотрения требований об обязании вручить постановление об отказе в регистрации кандидатом. Таким образом, суд считает, что заявителю и его доверенным лицам вручены постановление об отказе Запорожца СС в регистрации кандидатом на должность мэра г. Шахты и прилагаемый к нему протокол об итогах проверки подписных листов и принимать решение о повторной выдаче этих документов нет оснований. Руководствуясь ст. ст. 259-261 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Запорожцу СС отказать в удовлетворении заявления об обязании Территориальной избирательной комиссии г. Шахты выдать решение об отказе в регистрации кандидатом на должность Главы Муниципального образования - мэра г. Шахты. Решение изготовлено 08 апреля 2011 года. Судья: Злодухова И.Н.
Запорожца СС об обязании Территориальной избирательной комиссии г. Шахты выдать решение об отказе в регистрации кандидатом на должность Главы муниципального образования - мэра г. Шахты, суд
Выслушав стороны, заключение прокурора считавшего заявление необоснованным, изучив материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления исходя из следующего:
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течении 5 дней.