Дело № 2-5116/10г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 декабря 2010г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Иванчиковой И.И., с участием прокурора Силютина К.В., при секретаре Сапченко Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Шахты в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Андропову О.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, 3-и лица: Шахтинский филиал Государственного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» Ростовской области, ОГИБДД УВД по г. Шахты, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Шахты обратился в Шахтинский городской суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к Андропов О.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, по тем основания, что прокуратурой г. Шахты в соответствии с заданием прокуратуры Ростовской области проведена проверка исполнения требований Федерального закона РФ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что Андропов О.В. с августа 2005 года состоит на диспансерном учете в Шахтинском филиале Государст венного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» Ростов ской области с диагнозом, при котором в соответствии с Перечнем медицин ских <данные изъяты> противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником по вышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты>» он не имеет право осуществлять управление транспортным средством. По данным МРЭО ОГИБДД УВД по г. Шахты ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано водительское удостовере ние на право управления транспортным средством категории «В, С» серии <адрес>. На основании изложенного, в связи с нарушением прав граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, прокурор г. Шахты просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Андропова О.В., решение суда направить в ОГИБДД УВД по г. Шахты для розыска и изъя тия водительского удостоверения категории «В,С» серии <адрес>, выданного Андропову О.В. Ответчик Андропов О.В. в судебное заседание явился, с иском согласен, пояснил, что при получении медицинской справки для предоставления в Госавтоинспекцию, медицинский осмотр в <данные изъяты> диспансере г. Шахты, не проходил. Представитель ШФ ГУЗ «<данные изъяты>» в судебное заседание явился, с иском согласен, пояснив, что Андропов О.В. с августа 2005г. по настоящее время состоит на учете в ШФ ГУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом <данные изъяты>, не проходил медицинское освидетельствование для получения водительского удостоверения и не обращался с вопросом о снятии его с диспансерного учета. Представитель ОГИБДД УВД г. Шахты в судебное заседание явился, с иском согласен, пояснив, что согласно ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Андропову О.В. ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение на основании медицинской справки, тогда как ответчик в это время состоял на диспансерном учете в ШФ ГУЗ «<данные изъяты>». Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, медицинские документы, заключение прокурора Силютина К.В., суд, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движе ния», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. В соответствии со ст.ст. 23 и 25 Федерального закона «О безопасности до рожного движения», кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицин ских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Судом установлено, что МРЭО ОГИБДД УВД по г. Шахты Андропову О.В. ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостовере ние на право управления транспортным средством категории «В, С» серии <адрес>. Однако по сведениям ШФ ГУЗ «<данные изъяты>» РО, Андропов О.В. состоит на диспансерном учете в ШФ ГУЗ «<данные изъяты>» РО с августа 2005года по настоящее время с диагнозом <данные изъяты>, за указанный период не обращался с вопросом о снятии его с диспансерного учета в порядке, предусмотренном приказом <данные изъяты> В соответствии со ст. 28 указанного Закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Судом установлено, что Андропов О.В. в 2010г. не обращался в ШФ ГУЗ «<данные изъяты>» РО для прохождения медицинского освидетельствования для получения водительского удостоверения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Андропов О.В., страдающий заболеванием, ограничивающим его право на осуще ствление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в на рушение требований действующего законодательства обладает правом на управление транспортными средствами, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости прекращения действия права на управление им транспортными средствами. Установленные судом обстоятельства также подтверждаются: справкой ШФ ГУЗ «<данные изъяты>», из которой следует, что ответчик состоит на учете с августа 2005г. по настоящее время.; справкой ШФ ГУЗ «<данные изъяты>» о том, что Андропов О.В. не обращался в 2010г. с вопросом о снятии его с диспансерного учета.; справкой о выданном водительском удостоверении на имя Андропова О.В.; амбулаторной картой на имя Андропова О.В.; списком лиц, состоящих на учете в ШФ ГУЗ «<данные изъяты>» РО и получивших водительское удостоверение в ШМЭРО ГАИ, в котором числится ответчик.; справкой ШФ ГУЗ «<данные изъяты>» РО, из которой следует, что Андропов О.В. не обращался в <данные изъяты> диспансер для прохождения медицинской комиссии для получения водительского удостоверения. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить действие права на управление транспортными средствами Андропова О.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу <адрес> <адрес>. Решение Шахтинского городского суда направить в ОГИБДД УВД по г. Шахты для розыска и изъя тия водительского удостоверения категории «В, С» серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Андропова О.В.. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд. Председательствующий: подпись. И.И. Иванчикова Копия верна: Судья И.И.Иванчикова Секретарь: Л.Г. Сапченко