Дело № 2-5086/10г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 декабря 2010г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Иванчиковой И.И., с участием прокурора Силютина К.В., при секретаре Сапченко Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Шахты в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Широкову Н.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, 3-и лица: Шахтинский филиал Государственного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» Ростовской области, ОГИБДД УВД по г. Шахты, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Шахты обратился в Шахтинский городской суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к Широкову Н.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, по тем основания, что прокуратурой г. Шахты в соответствии с заданием прокуратуры Ростовской области проведена проверка исполнения требований Федерального закона РФ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что Широков Н.Н. с февраля 2007 года состоит на диспансерном учете в Шахтинском Филиале Государст венного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» Ростов ской области с диагнозом, при котором в соответствии с Перечнем медицин ских <данные изъяты> для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником по вышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О <данные изъяты>» он не имеет право осуществлять управление транспортным средством. По данным МРЭО ОГИБДД УВД по г. Шахты ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано водительское удостовере ние на право управления транспортным средством категории «В» серии <адрес>. На основании изложенного, в связи с нарушением прав граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, прокурор г. Шахты просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Широкова Н.Н., решение суда направить в ОГИБДД УВД по г. Шахты для розыска и изъя тия водительского удостоверения категории «В» серии <адрес>, выданного Широкову Н.Н. Ответчик Широков Н.Н. в судебное заседание явился, с иском согласен, пояснил, что при получении медицинской справки для предоставления в Госавтоинспекцию, медицинский осмотр в <данные изъяты> г. Шахты, не проходил. Представитель ШФ ГУЗ «<данные изъяты>» в судебное заседание явился, с иском согласен, пояснив, что Широков Н.Н. с февраля 2007г. по настоящее время состоит на учете в ШФ ГУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом <данные изъяты>, не проходил медицинское освидетельствование для получения водительского удостоверения и не обращался с вопросом о снятии его с диспансерного учета. Представитель ОГИБДД УВД г. Шахты в судебное заседание явился, с иском согласен, пояснив, что согласно ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Широкову Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение на основании медицинской справки, тогда как ответчик в это время состоял на диспансерном учете в ШФ ГУЗ «<данные изъяты>». Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, медицинские документы, заключение прокурора Силютина К.В., суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движе ния», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. В соответствии со ст.ст. 23 и 25 Федерального закона «О безопасности до рожного движения», кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицин ских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Судом установлено, что МРЭО ОГИБДД УВД по г. Шахты Широкову Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостовере ние на право управления транспортным средством категории «В» серии <адрес>. Однако по сведениям ШФ ГУЗ «<данные изъяты>» РО, Широков Н.Н. состоит на диспансерном учете в ШФ ГУЗ «<данные изъяты>» РО с февраля 2007 года по настоящее время с диагнозом <данные изъяты>, за указанный период не обращался с вопросом о снятии его с диспансерного учета в порядке, предусмотренном приказом <данные изъяты> В соответствии со ст. 28 указанного Закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Судом установлено, что Широков Н.Н. в 2010г. не обращался в ШФ ГУЗ <данные изъяты>» РО для прохождения медицинского освидетельствования для получения водительского удостоверения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Широков Н.Н., страдающий заболеванием, ограничивающим его право на осуще ствление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в на рушение требований действующего законодательства обладает правом на управление транспортными средствами, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости прекращения действия права на управление им транспортными средствами. Установленные судом обстоятельства также подтверждаются: справкой ШФ ГУЗ <данные изъяты>», из которой следует, что ответчик состоит на учете с февраля 2007г. по настоящее время.; справкой ШФ ГУЗ «<данные изъяты>» о том, что Широков Н.Н. не обращался в 2010г. с вопросом о снятии его с диспансерного учета.; справка о выданном водительском удостоверении на имя Широкова Н.Н.; амбулаторной карточкой ШФ ГУЗ «<данные изъяты>» на имя Широкова Н.Н.; списком лиц, состоящих на учете в ШФ ГУЗ «<данные изъяты>» РО и получивших водительское удостоверение в ШМЭРО ГАИ, в котором числится ответчик.; справкой ШФ ГУЗ «<данные изъяты>» РО, из которой следует, что Широков Н.Н. не обращался в <данные изъяты> для прохождения медицинской комиссии для получения водительского удостоверения. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить действие права на управление транспортными средствами Широкова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу <адрес>. Решение Шахтинского городского суда направить в ОГИБДД УВД по г. Шахты для розыска и изъя тия водительского удостоверения категории «В» серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Широкова Н.Н.. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд. Председательствующий: подпись. И.И. Иванчикова Копия верна: Судья И.И. Иванчикова Секретарь Л.Г. Сапченко