Дело № 2-5100/10г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 декабря 2010г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Иванчиковой И.И., с участием прокурора Силютина К.В., при секретаре Сапченко Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Шахты в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Остапенко Б.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, 3-и лица: Шахтинский филиал Государственного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» Ростовской области, ОГИБДД УВД по г. Шахты, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Шахты обратился в Шахтинский городской суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к Остапенко Б.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, по тем основания, что прокуратурой г. Шахты в соответствии с заданием прокуратуры Ростовской области проведена проверка исполнения требований Федерального закона РФ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что Остапенко Б.Н. с января 1999 года состоит на диспансерном учете в Шахтинском Филиале Государст венного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» Ростов ской области с диагнозом, при котором в соответствии с Перечнем медицин ских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником по вышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты>» он не имеет право осуществлять управление транспортным средством. По данным МРЭО ОГИБДД УВД по г. Шахты ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано водительское удостовере ние на право управления транспортным средством категории «В,С» серии № №. На основании изложенного, в связи с нарушением прав граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, прокурор г. Шахты просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Остапенко Б.Н., решение суда направить в ОГИБДД УВД по г. Шахты для розыска и изъя тия водительского удостоверения категории «В, С» серии № № №, выданного Остапенко Б.Н. Ответчик Остапенко Б.Н. в судебное заседание явился, с иском согласен, пояснил, что при получении медицинской справки для предоставления в Госавтоинспекцию, медицинский осмотр в <данные изъяты> г. Шахты, не проходил. Представитель ШФ ГУЗ <данные изъяты>» в судебное заседание явился, с иском согласен, пояснив, что ФИО1 с января 1999г. по настоящее время состоит на учете в ШФ ГУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом <данные изъяты>, не проходил медицинское освидетельствование для получения водительского удостоверения и не обращался с вопросом о снятии его с диспансерного учета. Представитель ОГИБДД УВД г. Шахты в судебное заседание явился, с иском согласен, пояснив, что согласно ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Остапенко Б.Н. ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение на основании медицинской справки, тогда как ответчик в это время состоял на диспансерном учете в ШФ ГУЗ «<данные изъяты>». Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, медицинские документы, заключение прокурора Силютина К.В., суд, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движе ния», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. В соответствии со ст.ст. 23 и 25 Федерального закона «О безопасности до рожного движения», кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицин ских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Судом установлено, что МРЭО ОГИБДД УВД по г. Шахты Остапенко Б.Н. ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостовере ние на право управления транспортным средством категории «В, С» серии № №. Однако по сведениям ШФ ГУЗ «<данные изъяты>» РО, Остапенко Б.Н. состоит на диспансерном учете в ШФ ГУЗ «<данные изъяты>» РО с января 1999года по настоящее время с диагнозом <данные изъяты>, за указанный период не обращался с вопросом о снятии его с диспансерного учета в порядке, предусмотренном приказом Минздрава <данные изъяты> В соответствии со ст. 28 указанного Закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Судом установлено, что Остапенко Б.Н. в 2010г. не обращался в ШФ ГУЗ <данные изъяты>» РО для прохождения медицинского освидетельствования для получения водительского удостоверения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Остапенко Б.Н., страдающий заболеванием, ограничивающим его право на осуще ствление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в на рушение требований действующего законодательства обладает правом на управление транспортными средствами, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости прекращения действия права на управление им транспортными средствами. Установленные судом обстоятельства также подтверждаются: сведениями ШФ ГУЗ «<данные изъяты>», из которых следует, что ответчик состоит на учете с января 1999г. по настоящее время.; справкой ШФ ГУЗ «<данные изъяты>» о том, что Остапенко Б.Н. не обращался в 2010г. с вопросом о снятии его с диспансерного учета.; справкой о выданном водительском удостоверении на имя Остапенко Б.Н.; амбулаторной картой на имя Остапенко Б.Н.; списком лиц, состоящих на учете в ШФ ГУЗ «<данные изъяты>» РО и получивших водительское удостоверение в ШМЭРО ГАИ, в котором числится ответчик.; справкой ШФ ГУЗ «<данные изъяты>» РО, из которой следует, что Остапенко Б.Н. не обращался в <данные изъяты> для прохождения медицинской комиссии для получения водительского удостоверения. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить действие права на управление транспортными средствами Остапенко Б.Н., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу <адрес>. Решение Шахтинского городского суда направить в ОГИБДД УВД по г. Шахты для розыска и изъя тия водительского удостоверения категории «В, С» серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Остапенко Б.Н.. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд. Председательствующий: подпись. И.И. Иванчикова Копия верна: Судья: И.И. Иванчикова Секретарь: Л.Г. Сапченко