о погашении регистрационных записей и признании права собственности на долю дома



Дело № 2-2446/11         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.07.2011г.        Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Нагорской Т.П.

при секретаре Романовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску Кучерова А.В. к Козыренко И.В. о погашении регистрационных записей и признании права собственности

установил:

         Кучеров А.В. обратился в суд с иском к Козыренко И.В. о погашении регистрационных записей и признании права собственности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> домовладения, состоящего из двух жилых домов, по <адрес> в г. Шахты.

<данные изъяты> доля домовладения значится за ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариальной конторой 1 ШНК, нотариусом ФИО5.

На <данные изъяты> долю домовладения ФИО2 вступила в наследство после
смерти ФИО3 на основании решения Шахтинского
городского     суда№ от ДД.ММ.ГГГГ Решение суда зарегистрировано в УФРС по РО, о чем имеется запись регистрации <данные изъяты> - свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, и запись регистрации (<данные изъяты> - свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ,

Кучеров А.В. своевременно обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако не может оформить свои права на наследственное имущество в нотариальном порядке, т.к. записи о регистрации права на ФИО2 внесены после ее смерти, а свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ утрачено.

    Просит погасить запись регистрации <данные изъяты> на имя ФИО2.

    Погасить запись регистрации <данные изъяты> на имя ФИО2.

    Признать за Кучеровым А.В. право собственности на <данные изъяты> долю дома лит <данные изъяты> и на <данные изъяты> долю дома лит <данные изъяты> по <адрес> в г. Шахты.

         Представитель Кучерова А.В. по доверенности Федичкина С.А. в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования, в части погашения регистрационных записей иск не поддержала.

         Козыренко И.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 - мать истца. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> домовладения, состоящего из двух жилых домов, расположенного по адресу: <адрес> в г. Шахты.

<данные изъяты> доля домовладения значится за ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариальной конторой 1 ШНК, нотариусом ФИО5. На <данные изъяты> долю домовладения ФИО2 вступила в наследство после смерти ФИО3 на основании решения Шахтинского
городского суда№ от ДД.ММ.ГГГГ

Кучеров А.В. своевременно обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако не может оформить свои права на наследственное имущество в нотариальном порядке, т.к. записи о регистрации права на ФИО2 внесены после ее смерти, а свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ утрачено.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

  • Свидетельствами о государственной регистрации права общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;
  • Решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ;
  • Справкой ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ
  • Техническим паспортом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» на жилой <адрес> в г. Шахты;
  • Свидетельством о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ;
  • Решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ;
  • Ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда;
  • Справкой МУП БТИ г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ .

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам, в их совокупности, суд находит их объективными, не вызывающими сомнения, а исковые требования Кучерова А.В.обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного,руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Кучеровым А.В., паспорт <данные изъяты>., право собственности на <данные изъяты> долю домовладения, состоящего из дома литер «<данные изъяты> и на <данные изъяты> долю дома литер <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в г. Шахты.

     Направить в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда выписку из этого решения в Шахтинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через суд г. Шахты в течение 10 дней.

           Судья: подпись                                 Т.П. Нагорская

           Копия верна.

           Судья:                                                Т.П. Нагорская

           Секретарь:                                         Н.А. Романова