Дело № 2-477/11

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2011 г.                                         г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой Л.Н.

при секретаре Пчелинцевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Шахты» к Герасимову М.А., Герасимовой О.В., Аксенову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

      УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования г. Шахты» (далее - Центр) и Герасимовым М.А. заключен договор займа №, в соответствии с которым Центр предоставил ему заем в размере <данные изъяты> рублей по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

Герасимова О.В. заключила с Центром договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поручилась за Герасимова М.А., и согласно ст. 363 ГК РФ отвечает перед заимодавцем солидарно за исполнение обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объёме, что и заемщик.

Аксенов А.А. так же заключил с Центром договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поручился за Герасимова М.А., и согласно ст. 363 ГК РФ отвечает перед заимодавцем солидарно за исполнение обязательств по договору займа №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в том же объёме, что и заемщик.

Сумма займа и причитающиеся проценты по договору должны были уплачиваться Герасимовым М.А. в соответствии с заключенным сторонами графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. ДД.ММ.ГГГГ Герасимов М.А. получил из кассы ООО «Центр Микрофинансирования» г. Шахты <данные изъяты> руб. по договору займа.

В соответствии с графиком возврата платежей первый платеж должен был быть произведен Герасимовым М.А. ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Герасимовым М.А. был внесен в кассу Центра платеж в размере <данные изъяты> рублей и, в соответствие с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение основной суммы - <данные изъяты> руб. и процентов - <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ был внесен в кассу Центра платеж, в размере <данные изъяты> рублей и, в соответствие с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение основной суммы - <данные изъяты> руб. и процентов - <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ был внесен в кассу Центра платеж, в размере <данные изъяты> рублей и, в соответствие с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение пени - <данные изъяты> руб., основной суммы - <данные изъяты> руб. и процентов - <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ был внесен в кассу Центра платеж, в размере <данные изъяты> рублей и, в соответствие с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение процентов - <данные изъяты> руб.

В дальнейшем Герасимов М.А.договор займа не исполнял и платежей в погашение суммы долга и процентов не вносил. Срок возврата займа истек,однако, должник не выполнил своих обязательств по возврату займа.

Остаток неуплаченной основной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. На остаток основной суммы, согласно договора займа, за <данные изъяты> месяцев начислены проценты в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> % = <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> мес. = <данные изъяты> руб.- <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.).

Количество просроченных дней оплаты с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней. В соответствии с п. 4.1 договора займа начислена пеня из расчета <данные изъяты>% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> руб. х (<данные изъяты>%) х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

Просит взыскать солидарно с Герасимова Максима Александровича, Герасимовой Ольги Васильевны, Аксенова Артема Андреевича сумму долга по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. из которой: <данные изъяты> руб. - основная сумма займа; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом; <данные изъяты> руб. - пени за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов на него, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца - ООО «Центр Микрофинансирования г. Шахты» Шелякин Д.И., действующий на основании доверенности (л.д.50), в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчики Герасимов М.А., Герасимова О.В. и Аксенов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Шахты» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из положений ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования г. Шахты» (далее - Центр) и Герасимовым М.А. заключен договор займа № в соответствии с которым Центр предоставил ему заем в размере <данные изъяты> рублей по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма займа и причитающиеся проценты по договору должны были уплачиваться Герасимовым М.А. в соответствии с заключенным сторонами графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Герасимова О.В. и Аксенов А.А. заключили с Центром договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых обязались отвечать в полном объеме перед Центром за исполнение Герасимовым М.А. обязательств, вытекающих из договора займа №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, за правильный и своевременный возврат суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом (<данные изъяты> % в месяц до дня фактического погашения займа), неустойки (п.1.1 договора поручительства).

В силу п.1.2 договора поручительства поручитель отвечает солидарно с заемщиком перед Центром за исполнение обязательств по договору займа, включая возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Центра на день полного расчета по договору займа.

В соответствии с графиком возврата платежей (л.д.19) Герасимов М.А. должен был производить платежи ежемесячно равными суммами по <данные изъяты> руб.( основной долг+проценты), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Первый платеж должен был быть произведен Герасимовым М.А. ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Герасимовым М.А. был внесен в кассу Центра платеж, в размере <данные изъяты> рублей и, в соответствие с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение основной суммы - <данные изъяты> руб. и процентов - <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ был внесен в кассу Центра платеж, в размере <данные изъяты> рублей и, в соответствие с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение основной суммы - <данные изъяты> руб. и процентов - <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ был внесен в кассу Центра платеж, в размере <данные изъяты> рублей и, в соответствие с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение пени - <данные изъяты> руб., основной суммы - <данные изъяты> руб. и процентов - <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ был внесен в кассу Центра платеж, в размере <данные изъяты> рублей и, в соответствие с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение процентов - <данные изъяты> руб.

В дальнейшем Герасимов М.А.договор займа не исполнял и платежи в погашение суммы долга и процентов не вносил. Остаток неуплаченной основной суммы займа составляет <данные изъяты> рублей.

Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1.1,1.3) предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить заем и уплатить проценты на него. Процентная ставка составляет <данные изъяты> % в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет займодавца либо в кассу займодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.

Исходя из этого, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за <данные изъяты> месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей из расчета - <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> % = <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> мес. = <данные изъяты> руб.- <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета <данные изъяты>% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

В связи с этим, истцом начислена пеня из расчета <данные изъяты>% от части просроченной исполнением суммы, а именно <данные изъяты> руб., за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из расчета <данные изъяты> руб. х (<данные изъяты>%) х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, чтонеустойка сумме <данные изъяты> руб., которую просит взыскать истец, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В связи с этим, суд считает необходимым уменьшить неустойку начисленную на часть долга и процентов до <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом размера удовлетворенных требований в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков сумма госпошлины в размере <данные изъяты> руб. солидарно. При этом, суд учитывает, что уменьшение договорной неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, не лишает истца права на возмещение ему судебных расходов по уплате госпошлины, исчисленных из полной суммы неустойки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Шахты» к Герасимову М.А., Герасимовой О.В., Аксенову А.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Герасимова М.А., Герасимовой О.В., Аксенова А.А. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Шахты» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>, где сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, пени за просрочку возврата займа <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с Герасимова Максима Александровича, Герасимовой Ольги Васильевны, Аксенова Артема Андреевича в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Шахты» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2011г.

           Судья                                    Л.Н. Черепанова