Дело № 2-1466/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 апреля 2011 года г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Черепановой Л.Н., с участием адвоката Конотоповой Л.И., при секретаре Пчелинцевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Середина С.А. в интересах Середина А.Н. к Морозову Н.А., Управлению Федеральной миграционной службы по РО о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Середин С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах Середина А.Н. В обоснование иска ссылается на следующее. Середин А.Н. является собственником жилого <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Середин С.А. является опекуном Середина А.Н. В доме Середина А.Н. зарегистрирована его дочь - Морозова Н.А., которая по месту регистрации не проживает с 2001г., ее вещей в доме нет. Морозова Н.А. лишена родительских прав, ведет бродячий образ жизни. Регистрация ответчицы в принадлежащем ему домовладении ущемляет его права как собственника, решить вопрос о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке ответчица не желает. Просит признать утратившей право пользования Морозову Н.А. жилым помещением, расположенным по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ул. <адрес> и обязать Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области снять ее с регистрационного учета по данному адресу. Ответчица Морозова Н.А. в судебное заседание не явилась, место ее пребывания неизвестно. По сведениям отдела адресно-справочной работы ОУФМС России Ростовской области в г. Шахты ответчица зарегистрирована по адресу: <адрес>. В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно акта о непроживании, заверенного председателем уличного комитета, Морозова Н.А. не проживает по последнему известному месту жительства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. В связи с тем, что место жительства ответчицы Стороженко Н.Б. не известно и отсутствует представитель, суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика. Полномочия адвоката Кудаевой А.В., как представителя ответчика удостоверены ордером. В судебное заседание явился законный представитель истца - Середин С.А., исковые требования поддержал, пояснил, что истец Середин А.Н. его отец, он недееспособный, Морозова Н.А. - дочь истца ведет бродячий образ жизни, в доме не проживает длительное время, ее вещей в доме нет. Представитель ответчика Морозовой Н.А. - адвокат Кудаева А.В., в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении иска отказать. Представитель УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, представителя ответчицы Морозовой Н.А., опросив свидетелей, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования Середина А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения любых нарушений его права собственности. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 30ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменения и дополнениями) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Судом установлено, что Середин А.Н. является собственником жилого <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ В домовладении по вышеуказанному адресу зарегистрирована Морозова Н.А. - дочь собственника. Морозова Н.А. длительное время в доме не проживает, ее вещей в доме истца нет. Ее местонахождение неизвестно. Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели - соседи истца ФИО9 и ФИО10 Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела. Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования Середина А.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением Морозовой Н.А. и об обязании УФМС России по Ростовской области снять ее с регистрационного учета обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку ответчица в домовладении не проживает, забрав все свои вещи, выехала из домовладения на другое место жительства, членом семьи истца ответчица не является. Никаких законных оснований для сохранения права пользования жилым помещением в домовладении истца и регистрации по месту жительства в этом домовладении ответчицы суду не представил, и судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Признать Морозову Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> снять Морозову Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Л.Н. Черепанова