об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя



№2-2051/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2011г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Черепановой Л.Н.,       

при секретаре Пчелинцевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению                                                    Администрации г.Шахты об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Шахтинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Кабалина А.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Администрации г. Шахты обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Шахтинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Кабалина А.Ю. В обоснование своих требований заявитель сослался на следующее. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Шахты было получено постановление от 22.04.2011г. судебного пристава-исполнителя Шахтинского городского отдела СП УФССП по РО Кабалина А.Ю. о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Администрации г. Шахты Ростовской области в пользу взыскателя Кривченко Г.А.. В пункте 2 указанного постановления указан срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа - 5 дней. Исполнить в данный срок требование судебного пристава-исполнителя Кабалина А.Ю. не представляется возможным в связи с тем, что решение Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу не вступило в законную силу, обжаловано Администрацией г. Шахты в установленном законном порядке путем подачи кассационной жалобы.

Просит суд признать постановление судебного пристава-исполнителя Шахтинского городского отдела СП УФССП по РО Кабалина А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Администрации г. Шахты Ростовской области незаконным.

Судебный пристав-исполнитель Кабалин А.Ю. в судебное заседание явился, против удовлетворения заявления возражал, пояснил, что действовал в соответствии с законом. Так, ДД.ММ.ГГГГ на исполнение к нему поступил исполнительный лист ВС от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Шахтинским городским судом РО по делу . В этот же день на основании ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства , и установлен срок для добровольного исполнения - пять дней с момента надлежащего уведомления, а именно. С ДД.ММ.ГГГГ, т.к. согласно уведомлению, должник получил данное постановление ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный лист был выдан на основании вступившего в законную силу решения суда, должник не уведомил судебного пристава-исполнителя об обжаловании им решения суда и о восстановлении срока на обжалование.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, обозрев исполнительное производство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно ст.121 ФЗ « Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Статья 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение Шахтинским городским судом, которым Администрация г. Шахты обязана включить Кривченкова Г.А., являющегося собственником жилого <адрес>, в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, и согласовать данный список с Министерством энергетики Российской Федерации. Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ На основании решения Шахтинским городским судом ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист, который был сдан взыскателем Кривченко Г.А. в службу судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный лист не отзывался.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кабалиным А.Ю. было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Администрации г. Шахты. Постановлением о возбуждении исполнительного производства установлен срок для добровольного исполнения в течение пяти дней с момента надлежащего уведомления. Согласно почтовому уведомлению, должник получил копию постановления ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что представителем Администрации г. Шахты ДД.ММ.ГГГГ подана в Шахтинский городской суд кассационная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

Определением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен срок на подачу кассационной жалобы. На данное определение ДД.ММ.ГГГГ Кривченко Г.А. подана частная жалоба, которая назначена к рассмотрению кассационной инстанцией ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного судом по вступившему в законную силу решению. Суд, действительно, восстановил должнику - Администрации г. Шахты срок на подачу кассационной жалобы. Однако определение о восстановлении срока в законную силу не вступило, т.к. обжаловано взыскателем Кривченко Г.А.

Представитель Администрации г. Шахты надлежащим образом не уведомил судебного пристава-исполнителя о восстановлении процессуального срока на обжалования в кассационном порядке решения суда и не обращался с ходатайством о приостановлении исполнительного производства.

Доводы представителя Администрации г. Шахты о том, что на ДД.ММ.ГГГГ решение Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу, основаны на неправильном толковании закона. Кроме того, представитель Администрации г. Шахты, осознавая, что им пропущен срок на кассационное обжалование, обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Согласно ст.338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Согласно ст.209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы.

Решение в окончательной форме было изготовлено ДД.ММ.ГГГГ В течение десяти дней с этого дня решение ни кем из сторон обжаловано не было, и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Лишь ДД.ММ.ГГГГ от представителя Администрации г. Шахты поступила кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. Определением от ДД.ММ.ГГГГ срок на обжалование был восстановлен, однако до настоящего времени данное определение в законную силу не вступило.

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что действия судебного пристава-исполнителя Кабалина А.Ю. по возбуждению исполнительного производства соответствуют требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве». По этим основаниям суд считает, что доводы заявления являются необоснованными, а заявление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ суд

                             Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Администрации г. Шахты об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Шахтинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Кабалина А.Ю. отказать.

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2011г.

Судья                                                                                         Л.Н.Черепанова