о взыскании 1/2 суммы за произведенный ремонт



                             Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-2558/11

                              Именем Российской Федерации

22 августа 2011г.                                   Шахтинский

городской суд                                         Ростовской

области, в составе:

председательствующего судьи            Дорошенко Н.В.

с участием адвокатов     Цветного В.А., Навроцкой О.И.

при секретаре        Кулагиной Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лазиновой Э.Б. к Лазинову И.П. о взыскании 1/2 суммы стоимости жилищно-коммунальных услуг, произведенного ремонта квартиры,

                 У С Т А Н О В И Л:

Лазинова Э.М. обратилась в суд с иском к Лазинову И.П. о взыскании 1/2 суммы стоимости жилищно-коммунальных услуг, произведенного ремонта квартиры, указав, что согласно свидетельства о регистрации права собственности она является владельцем 1/2 доли <адрес>, и владельцем 1/2 доли указанной квартиры является Лазинов И.П., который зарегистрирован в ней. В данной квартире ответчик не проживает с августа 2000 года, уехал в г.Москву на работу. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. Истец свой счет содержит квартиру, оплачивает коммунальные платежи, налоги, ремонтирует квартиру. Истец указывает, что за Лазиновым И.П. имелась задолженность по оплате его части квартиры в сумме <данные изъяты> которые истец оплатила за свой счет. Кроме того, истцом на ремонт квартиры было потрачено <данные изъяты>, 1/2 доля которых составляет <данные изъяты>

Просит взыскать с Лазинова И.П. в ее пользу сумму <данные изъяты> - за оплату своей доли квартиры, взыскать с Лазинова И.П. в ее пользу сумму <данные изъяты> - за оплату стоимости строительных материалов и ремонта его доли квартиры, взыскать с Лазинова И.П. в ее пользу сумму по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в части взыскания с ответчика сумму стоимости жилищно-коммунальных услуг, произведенного ремонта в размере <данные изъяты> в остальной части исковые требования не поддержала.

Представитель истца по доверенности Цветной В.А. позицию доверителя поддержал, просил удовлетворить исковые требования Лазиновой Э.М. в части взыскания с ответчика сумму стоимости жилищно-коммунальных услуг, произведенного ремонта в размере <данные изъяты>.

Ответчик Лазинов И.П. в судебном заседании иск Лазиновой Э.М. о взыскании с него сумму стоимости жилищно-коммунальных услуг, произведенного ремонта в размере <данные изъяты>. признал.

Представитель ответчика по ордеру адвокат Навроцкая О.И. позицию своего доверителя поддержала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, приняв признание иска ответчиком, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, им подписано и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                  Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лазинова И.П. в пользу Лазиновой Э.Б. сумму в размере <данные изъяты> за оплату жилищно-коммунальных услуг, произведенного ремонта <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

            Председательствующий     Н.В. Дорошенко