Дело № 2-2533/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июля 2011 г. г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: судьи Черепановой Л.Н., при секретаре Пчелинцевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грущак С.В. к Грущак А.С., Администрации г. Шахты, УФМС России по Ростовской области о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Грущак С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Он проживает с 1999 года в <адрес> (ранее <адрес>) общежития № «а» по <адрес> в <адрес>, состоящей из одной комнаты общей площадью 17,8 кв.м. В данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ также зарегистрированы его бывшая супруга Грущак А.С., брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2007г. Грущак А.С. добровольно выехала с дочерью из квартиры, забрав все принадлежащие ей и дочери вещи. Ответчица проживает в <адрес> с родителями, работает, дочь ходит в школу. Ответчица длительное время, более 3-х лет, не пользуется жилым помещением. С ДД.ММ.ГГГГ. Грущак А.С. в спорную квартиру вселиться не пыталась, квартплату и коммунальные платежи за спорную квартиру не производит. Все расходы по содержанию квартиры за трех человек несет истец. Ответчица утратила статус члена семьи нанимателя, добровольно выехала из жилого помещения в другое место жительства, истец не чинит ей препятствия в пользовании жилым помещением. Просит признать Грущак А.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> «а», <адрес>, обязать УФМС РФ по РО снять ее с регистрационного учета по данному адресу (л.д.43). В судебное заседание явился истец, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, пояснил, что они всей семьей летом 2006г. переехали к родителям ответчицы в ст. Нижнее-Кундрюченская, затем он вернулся в г. Шахты, а ответчица осталась проживать там. Ответчик Грущак А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель УФМС по РО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела. Выслушав истца, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии ст.83 ч.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. На основании ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 2 июля 2009 г. N 14 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» ст. 32 ч.3: При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. В судебном заседании установлено, что Грущак С.В. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес> «а», <адрес> (ранее <адрес>), проживает в ней с ДД.ММ.ГГГГ Данная квартира была предоставлена истцу по договору социального найма до заключения брака с ответчицей (л.д.24). ДД.ММ.ГГГГ с Грущак С.В. перезаключен договор социального найма жилого помещения (л.д.7-8). В квартире со ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Грущак А.С., брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Также в квартире зарегистрирована их несовершеннолетняя дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.23). Распоряжением Администрации г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ № был изменен правовой режим жилых помещений 5-этажного 140 квартирного жилого здания общежития гостиничного типа № по <адрес> на 140 квартирный жилой дом социального использования, соответственно, изменилась нумерация в данном жилом доме (л.д.40). Судом установлено, что Грущак А.С. не проживает в спорной квартире с лета ДД.ММ.ГГГГ. Из квартиры она выехала добровольно на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес> <адрес>. Ее вещей в квартире нет, дочь ФИО12 посещает школу по месту жительства матери. В предварительном судебном заседании Грущак Е.В. поясняла, что мер к вселению в квартиру она не предпринимала, коммунальные платежи не оплачивает (л.д.48 оборот). Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6 пояснили, что Грущак Е.В. не проживает в квартире несколько лет, ее вещей в квартире нет. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Ответчицей Грущак Е.В. не представлено доказательств, свидетельствующих о ее не добровольном выезде из квартиры, о препятствовании истцом в пользовании спорным жилым помещением. Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела и позволяет суду сделать вывод, что отсутствие ответчицы носит постоянный характер, она выехала добровольно на другое постоянное место жительство, что является основанием для признания ее утратившей право пользования спорным жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета. Утрата права пользования жильем по пункту «е» ст. 31 «Правил регистрации и пребывания граждан по месту жительства в РФ» является основанием для снятия с учета по месту жительства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Грущак С.В. к Грущак А.С., Администрации г. Шахты, УФМС России по Ростовской области о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Грущак А.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Обязать УФМС России по Ростовской области снять Грущак А.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2011г. Судья (подпись) Копия верна: Судья Л.Н. Черепанова Секретарь В.С. Пчелинцева