Дело № 2- 2545/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 сентября 2011 года г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Черепановой Л.Н., при секретаре Пчелинцевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Савиной Т.А. к Администрации г. Шахты, Китаевой Л.А. 3-е лицо Савин А.А. о признании права собственности на объект незавершенный строительством и хозяйственные строения, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании иска истица ссылается на следующее. По данным МУП БТИ г. Шахты домовладение № по <адрес> в <адрес> числится за ее супругом ФИО15 на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом лит. «А,а» является объектом незавершенным строительством. ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками на имущество, оставшееся после его смерти, являются - она, как супруга умершего и их дочь Китаева Л.А., которая не претендует на свою долю наследства. Получить свидетельство о праве на наследство по закону она не смогла, т.к. вышеуказанный жилой дом наследодателем не был введен в эксплуатацию и в настоящее время является объектом незавершенного строительства. В настоящее время ею оформлены все необходимые документы и получено заключение ДАиГ Администрации г. Шахты от № от ДД.ММ.ГГГГ Просит признать за ней право собственности на объект незавершенный строительством лит. «А,а» и хозяйственные строения лит. «В,Г,Е,у», ограждение №, ворота и калитку №, расположенные по адресу: <адрес>. К участию в деле в качестве 3-го лица был привлечен Савин С.А. (л.д.35). Истица Савина Т.А. и ее представитель Ярскова С.Л. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, в обоснование привели вышеизложенные доводы. Ответчик Китаева Л.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, пояснила, что на долю наследства не претендует, несмотря на то, что проживает и зарегистрирована в спорном домовладении. 3-е лицо Савин С.А. в судебное заседание явился, против исковых требований не возражал, пояснил, что на наследство после смерти отца не претендует и не возражает против того, чтобы право собственности на дом было признано за матерью Савиной Т.А. Представитель Администрации г. Шахты Зорина Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, не возражала против признания права собственности за истицей на объект незавершенный строительством, возражала против признания права собственности на хозяйственные строения, т.к. нет доказательств, что они расположены в пределах границ земельного участка, предоставленного наследодателю. Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования Савиной Т.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом в соответствии со 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что домовладение № по <адрес> в <адрес> числится за супругом истицы - ФИО18 на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом лит. «А,а» является объектом незавершенным строительством. ФИО19. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками на имущество, оставшееся после его смерти, являются супруга умершего Савина Т.А. и их дети Китаева Л.А. и Савин С.А. После смерти ФИО23 наследственные дела не заводились, что подтверждается ответом нотариуса. Истица Савина Т.А. фактически наследство приняла, т.к. на момент смерти наследодателя и в настоящее время проживает и зарегистрирована в спорном домовладении. Другие наследники - дети умершего на свою долю наследства не претендуют, что подтвердили в судебном заседании. Согласно заключению Департамента архитек туры и градостроительства Администрации г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ объект незавершенный строительством лит. «А,а», общей площадью 64,5 кв.м 79,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,соответствует требованиям градостроительного плана земельного участка, строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативных правовых актов РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства. Согласно техническому паспорту на домовладение все хозяйственные строения расположены на участке площадью 512 кв.м, т.е. в пределах границ земельного участка, предоставленного ФИО22. по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Савиной Т.А. к Администрации г. Шахты, Китаевой Л.А., 3-е лицо Савин А.А. о признании права собственности на объект незавершенный строительством и хозяйственные строения удовлетворить. Признать за Савиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, код подразделения № право собственности на объект незавершенный строительством лит. «А,а», общей площадью 64,5 кв.м. и хозяйственные строения лит. «В,Г,Е,у», ограждение №, ворота и калитка №, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2011г. Судья (подпись) Копия верна: Судья Л.Н. Черепанова Секретарь В.С. Пчелинцева